Решение от 24 сентября 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Дело 1-2-35/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 24 сентября 2014 года п. Орловский Мировой судья судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., с участием гос.обвинителя пом. прокурора Орловского района Решетка Р.И., подсудимого Маркова В.Я., защитника Матросова А.А. , удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
     потерпевшего <ФИО1>,  
 
    при секретаре Ершовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маркова Василия Яковлевича,   <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 150 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 59,   гражданина  РФ, образование    <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее   не судимого,  
 
    по  обвинению   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139  УК РФ,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Марков Василий Яковлевич 16.06.2014, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилую комнату домовладения <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имея права на проживание в нем и законных оснований для нахождения в жилой комнате дома, заведомо зная о нежелании <ФИО1> пускать его в жилые комнаты дома, толкнул двумя руками входную дверь, которая была заперта на металлическую щеколду изнутри и незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем <ФИО1> На неоднократные требования покинуть жилые комнаты домовладения Марков В.Я. не реагировал, и продолжал находится в комнате, чем нарушил право <ФИО1>, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации - «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения».
 
                Потерпевший  <ФИО1>  заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Марков В.Я. извинилсяза свои действия,    загладил    причиненный  ему вред,  претензий к нему он  не имеет. Марков В.Я. в ходе судебного разбирательства признал свою вину в совершении преступления, в отношении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела просил его удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, пояснив, что законные основания для этого имеются. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям: Мировой судья считает, что в представленных материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Маркова В.Я., поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если то лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Марков В.Я. совершил преступление небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирение между потерпевшим и подсудимым достигнуто, он загладил причиненный вред, то мировой судья, считает, что совокупность всех этих обстоятельств является основанием для освобождения Маркова В.Я. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Маркова Василия Яковлевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орловский районный суд. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать