Решение от 07 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении уголовного дела
 
 
    7 июля 2014 года                                                                                <АДРЕС>    
 
 
    Суд  в составе мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  Прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,потерпевшей <ФИО4>, представителя потерпевшей <ФИО5>, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>,   рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> **** года рождения, уроженца*** <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование  среднее , женатого , имеющего на иждивении 2 малолетних детей военнообязанного, работающего ПЧ-72 ФГКУ «26 отряд ФПС по РБ», зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Органами предварительного следствия <ФИО3> предьявлено обвинение в том, что <ДАТА1> около 02.00 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу:с.Бураекво, <АДРЕС> района РБ, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений своей жене <ФИО4>, один ра ладошкой руки толкнул по лицу и схватив руками за плечи оттолкнул <ФИО3> Г.ФФ., причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих плеч, левого предплечья, правой боковой поверхности живота, относящиеся  к повреждениям не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья  и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
             В судебном заседании  <ФИО4> обратилась  в  суд с заявлением  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении <ФИО3> в связи с примирением, так  как  подсудимый   загладил  причиненный  ей  моральный  и материальный вред, извинился, претензий  к  нему  он   не   имеет  и  судиться  с ним  не желает.
 
    В  соответствии  со статьей  25  УПК РФ  суд,  прокурор, а также следователь и дознаватель  с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи  76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей  25 УПК РФ.
 
              Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей  254 УПК РФ.
 
              Поэтому ходатайство <ФИО4> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела, <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой  тяжести,   по месту  жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и извинился,   потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО3> у суда не имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело  в отношении <ФИО3> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.  
 
              Подсудимый <ФИО3> с прекращением уголовного дела согласен.
 
            Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района РБ <ФИО2> согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
               Из  материалов  дела  усматривается,  что потерпевшая <ФИО4> в установленном законом порядке была признана  потерпевшей по делу и в порядке реализации ее процессуальных прав обратилась в судебный участок судебного района <АДРЕС> район с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с подсудимым,  подтвердив это письменным заявлением, указав, что он  не  имеет к нему  никаких претензий.
 
             В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             При таких обстоятельствах ходатайство  потерпевшей <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями   25, 254 УПК РФ, суд
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ на основании статей 25,  254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,  прокурору <АДРЕС> района РБ.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
             Постановление вступило в законную силу <ДАТА2> года.
 
 
                    Мировой  судья      согласовано                                                        Г.Н.<ФИО1>