Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело № 1 - 35/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
17 июня 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В. с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Костромскойобласти Шигарева С.Ю.,
обвиняемого ЧЕПАСОВОЙ Александры Владимировны,
защитника Сизовой Л.Ю., представившего удостоверение <.....> от <ДАТА2> и ордер <.....> от <ДАТА3>,
при секретаре Сайкиной О.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧЕПАСОВОЙ Александры Владимировны, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, с образованием 7 классов, разведена, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, невоеннообязанной, работающей <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судима,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чепасова А.В. 01 апреля 2014 года около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме сестры <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, во время ссоры, произошедшей на почве личных наприязненных отношений с <ФИО1>, схватила её левой рукой за волосы, а другой рукой за руку, в которой <ФИО1> держала нож, после чего, выверну руку с ножом, направила его в сторону сестры, при этом в её адрес высказывала угрозы убийством, выражающиеся всловах: «Я тебя убью, проститутка». В продолжение своих противоправных дейсвтий Чепасова А.В., схватила одной рукой за волосы <ФИО1>, а другой рукой нанесла два удара по голове, после чего удерживая <ФИО2> за волосы, протащила её из кухни в прихожую, причинв тем самым физическую боль. Принимая во внимание алкогольное опьянение и агресивное состояние Чепасовой А.В., <ФИО1> угрозы убийством восприняла реально, и у неё имелись все основания опасаться их осуществления.
Чепасова А.В. совершила преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
После ознакомления с материалами дела, обвиняемая Чепасова А.В. заявила ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
При проведении предварительного слушания по делу обвиняемая Чепасова А.В. и его защитник Сизова Л.Ю. поддержали заявленное ходатайство.
При этом обвиняемая пояснила, что с потерпевшей <ФИО1> она помирилась, принесла свои извинения, загладила причиненный вред, претензий потерпевшая к ней не имеет.
Потерпевшая <ФИО1> также заявила о примирении с Чепасовой А.В., просила дело по её обвинению прекратить, так как они помирились, обвиняемая Чепасова А.В. перед ней извинилась, загладила причиненный вред, она не желает привлекать её к уголовной ответственности, каких-либо претензий к Чепасовой Е.В. она не имеет.
Прокурор Шигарев С.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемой Чепасовой А.В..
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Чепасова А.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за их совершение не превышает трех лет лишения свободы. Чепасова А.В. на момент совершения вышеуказанного преступления не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, принесла потерпевшей свои извинения в судебном заседании.
Потерпевшая материальных и иных претензий к Чепасовой А.В. не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности.
Представитель государственного обвинения Шигарев С.Ю.не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Чепасовой А.В. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для Чепасовой А.В. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, принадлежащий <ФИО1> в соотвествии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу - <ФИО1> после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимой Чепасовой А.В. не подлежат, и принимаются за счёт государства.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ЧЕПАСОВОЙ Александры Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ЧЕПАСОВОЙ Александры Владимировны отменить.
Вещественные доказательства - нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, принадлежащий <ФИО1> в соотвествии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу - <ФИО1> после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимой Чепасовой А.В. не подлежат, и принимаются за счёт государства в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Чепасовой А.В., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.
Мировой судья В.В. Виноградов