Приговор от 31 марта 2014 года №1-35/2014

№ 1-35/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Голышманово                            31 марта 2014 г.
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Довгань С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.,
 
    подсудимого – Ворожейкина <данные изъяты>,
 
    защитника- адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 608 от 15.02.2008г. и ордер № 023 от 31.03.2014г.,
 
    потерпевших: ФИО6, ФИО7,
 
    при секретаре Фатхутдиновой Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ВОРОЖЕЙКИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ
 
У с т а н о в и л:
 
    что он умышленное причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    Ворожейкин М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с двумя, установленными следствием лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу своей невменяемости, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, в результате внезапно возникшего умысла на причинение телесных повреждений потерпевшему, понимая, что своими действиями он может причинить тяжкий вред здоровью ФИО5, и, желая этого, совместно с двумя, установленными следствием лицами, умышленно нанесли множественные удары кулаками и ногами в различные части тела ФИО5
 
    Своими действиями Ворожейкин М.А. совместно с двумя, установленными следствием лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу своей невменяемости, причинили ФИО5 телесные повреждения в виде: чрескапсульного разрыва левой доли печени, который по признаку опасности для жизни, причинил тяжкий вред здоровью; раны слизистой верхней губы, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья; кровоподтека на левой щеке, ссадин па левой голени и правом колене, которые не причинили вреда здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В судебном заседании подсудимый Ворожейкин М.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.
 
    Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Ворожейкин М.А. умышленно, с целью причинения вреда здоровью на почве неприязненных отношений, совместно с двумя, установленными следствием лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с невменяемостью, нанесли множественные удары кулаками и ногами в различные части тела ФИО5, при этом Ворожейкин М.А. имел умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью, т.к. нанося удары руками и ногами в различные части тела потерпевшего, должен был и мог предполагать, что причиняет тяжкий вред здоровью, таким образом, усматривается причинная связь между умышленными виновными действиями подсудимого по причинению вреда здоровью и наступившими тяжкими последствиями.
 
    При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.
 
    Ворожейкин М.А. совершил умышленное тяжкое преступление, при этом ранее не судим, характеризуется в целом посредственно, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначает наказание с учётом требований ст.62 ч.1 УК РФ, кроме того, принимает во внимание, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании, учитывает возраст подсудимого и полагает, что его исправление всё же ещё возможно без изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ВОРОЖЕЙКИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
 
    Председательствующий: