Приговор от 09 июля 2014 года №1-35/2014

Дело № 1-35/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
поселок Комсомольский 09 июля 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующегосудьи Маликова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    прокурора Черноземельского района РКБадмаева И.Э.,
 
    подсудимого Кюкеева Г.Н.,
 
    защитника – адвоката
 
    юридической консультации Черноземельского района РК Хондяевой А.С.,
 
    при секретаре Шимтиевой Б.К.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кюкеева Г.Н., родившегося <...> в посёлке <....>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего строителем в ООО «Комсомольскнефть», судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кюкеев Г.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней в октябре 2013 года (точная дата не установлена) Кюкеев Г.Н. выехал по личным делам из посёлка Комсомольский Черноземельского района Республики Калмыкия, где проживает, в город Лагань Лаганского района РК. В тот же день примерно в 12 часов на участке местности в 150 м к юго-западу от детского лагеря «Салют» в городе Лагань он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Кюкеев Г.Н., заведомо зная, что указанное растение содержит наркотические вещества, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно без цели сбыта, нарвал листья дикорастущей конопли, которые для обеспечения сохранности упаковал в полиэтиленовый пакет, после чего направился к жилому дому своей знакомой по адресу: РК, <....>. В помещении указанного дома Кюкеев Г.Н. в нарушение действующего законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью металлической тарелки и растворителя путем выпаривания изготовил с целью личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Общая масса смеси составила 7,007 грамма, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси - 0, 630 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Изготовленное наркотическое средство Кюкеев Г.Н. упаковал в полимерный пакет и для обеспечения сохранности положил его в левый нагрудной карман своей куртки. Затем Кюкеев Г.Н. выехал в поселок Комсомольский Черноземельского района РК. <...> в 22 часа 40 минут Кюкеев Г.Н. около <....> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у Кюкеева Г.Н. в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом.
 
    В судебном заседании подсудимый Кюкеев Г.Н. вину в предъявленном обвинении признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается. На основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из его показаний, полученных в ходе расследования дела, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в октябре 2013 года он по делам выезжал в город Лагань к своей знакомой. Примерно в 12 часов он проходил около детского лагеря «Салют», в 150 метрах от помещения лагеря увидел кусты дикорастущей конопли. Ему известно, что это растение содержит наркотические вещества, обладает одурманивающим свойством. Он сорвал несколько листьев с кустов, чтобы употребить их путем курения, поместил их в полимерный пакет, после чего пошел домой к своей знакомой, проживающей в жилом доме на улице Куйбышева в городе Лагань. Там он, используя металлическую тарелку, марлю и растворитель, путем выпаривания изготовил наркотическое средство, называемое «химка». Полученное вещество смешал с табаком, извлеченным из сигарет, которое затем поместил в полимерный пакет и положил его в нагрудный левый карман своей куртки. На следующий день уехал домой в п. Комсомольский. Дома в связи с начавшимся похолоданием он положил куртку в шкаф, а пакет с наркотическим средством остался лежать в кармане куртки. <...> примерно в 15 часов он достал из шкафа куртку и вспомнил, что в нагрудном кармане находиться «химка». Он одел куртку, пошел к своему знакомому, где употребил спиртное. Примерно в 22 часов 30 минут он проходил около <....>, где его остановили сотрудники полиции и составили административный протокол. Сотрудники полиции провели его личный обыск и обнаружили в левом кармане куртки наркотическое средство.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Кюкеева Г.Н. в инкриминируемом преступлении является доказанной и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Из показаний свидетелей ЦЕИ и СЧБ следует, что <...> они в качестве сотрудников отдела полиции МО МВД России «Лаганский» с местом дислокации в поселке Комсомольский находились на дежурстве. Примерно в 22 часа 30 минут около <....> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан Кюкеев Г.Н. В ходе его личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки Кюкеева Г.Н. был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.
 
    Согласно протоколу личного досмотра от <...> у Кюкеева Г.Н. в левом нагрудном кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (лист дела 9).
 
    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от <...> на участке местности, расположенном в 25 м от <....> РК изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (листы дела 10 - 15).
 
    Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице от <...> Кюкеев Г.Н. указал участок местности около детского лагеря «Салют» в городе Лагань РК, где в октябре 2013 года обнаружил и сорвал листья дикорастущей конопли, из которых в этот же день на территории домовладения по адресу: <....>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (литы дела 52-59).
 
    В соответствии с заключением эксперта № от <...> представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения массой 6,907 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой в смеси 0,621 г. Ранее при предварительном исследовании ЭКЦ МВД по РК № от <...> постоянная масса данного вещества составляла 7,007 г, с содержащимся наркотическим средством постоянной массой в смеси 0,630 г (листы дела 49, 50).
 
    Согласнопротоколу осмотра предметов и фототаблице от <...> в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 6,897 г, и куртка, принадлежащая Кюкееву Г.Н. (лист дела 74-76).
 
    Согласнозаключению судебно-наркологической экспертизы от <...> Кюкеев Г.Н. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача-психиатра-нарколога. (лист дела 87).
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Доказательства получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав подсудимого не допущено.
 
    В списке № 1 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, предусмотрено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой свыше 5 грамм относится к крупному размеру. У подсудимого изъято указанное наркотическое средство в смеси с табаком постоянной массой 7,007 граммов, где постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) в смеси составляет 0, 630 граммов, что соответствует крупному размеру.
 
    Кюкеев Г.Н., осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности изготовления и хранения наркотического средства, предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    Таким образом, действия Кюкеева Г.Н. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Кюкеева Г.Н., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кюкеевым Г.Н., относится к категории тяжких преступлений.
 
    Судом установлено, что Кюкеев Г.Н. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача-психиатра-нарколога. Таким образом, в отношении Кюкеева Г.Н. не подлежит применению статья 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.
 
    Кюкеев Г.Н. судимости не имеет, совершил преступление, от которого тяжких последствий не наступило. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Подсудимый страдает заболеванием – эпилепсией, на иждивении имеет нетрудоспособную мать, достигшую преклонного возраста. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.
 
    Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 303 от 13 мая 2014 года Кюкеев Г.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. У него выявляется органическое расстройство личности вследствие эпилепсии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наличии в прошлом судорожных приступов, сформировавшимся «эпилептическим характером». Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного жалобы на головную боль, раздражительность, колебания настроения, склонность к конфликтам, выявившим расстройства эмоционально-волевой сферы, легко выраженные вязкость речи, мышления, склонность к созданию аффективных реакций и необходимости их разряда, на фоне достаточно сохранной интеллектуально-мнестической деятельности, сохранности критических способностей. Кюкеев Г.Н. в момент правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не мог в полной мере. Как попадающий под действие ст. 22 УК РФ в случае осуждения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.
 
    Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 22 УК РФ Кюкеев Г.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
 
    В силу ч.2 ст.99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Кюкееву Г.Н. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
 
    При назначении подсудимому наказания суд исходит из соразмерности и справедливости назначаемого наказания за содеянное, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на минимальный срок в соответствии с санкцией без применения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из того, что Кюкеев Г.Н. страдает заболеванием - эпилепсией.
 
    Исправление осужденного, по убеждению суда, возможно без реального отбытия им основного наказания, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого Кюкеев Г.Н. должен доказать свое исправление.
 
    В этой связи суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку действующим уголовно-исполнительным законодательством РФ порядок отбывания указанного наказания в случае назначения его как дополнительного наказания к лишению свободы предусмотрен лишь после отбытия лишения свободы реально в исправительном учреждении, но не при условном осуждении.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимогосуд,назначая условное наказание, возлагает на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, в числе которых постановка в течение трех суток после вступления приговора в законную силу на учет в специализированном органе исполнения наказания по месту жительства, прохождение там регистрации не реже двух раз в месяц, запрет на изменение места жительства и места работы без его уведомления.
 
    До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить без изменения осужденному Кюкееву Г.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ учитывает, что к ним относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Во время производства предварительного расследования и в судебном заседании интересы Кюкеева Г.Н. в деле представлял адвокат, назначенный соответственно следователем и судом. Подсудимый является трудоспособным, имеет постоянное место работы, при разъяснении следователем прав подозреваемого выразил согласие о назначении адвоката за счет государства, об отказе от услуг конкретного адвоката (Павлова Р.Б.) либо от иной юридической помощи не заявлял, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал. Указанных в ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено. В связи с этим суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, считает необходимым при постановлении обвинительного приговора взыскать с осужденного в доход государства процессуальные издержки по делу в сумме <...> рублей, которые включают в себя, выплаченные за участие адвоката во время следствия в сумме <...> рублей, и <...> рублей подлежащие выплате за участие адвоката в судебном разбирательстве (550 рублей х 20 % (районный коэффициент) х 1 день).
 
    Судьба вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции МО МВД РФ «Лаганский» с местом дислокации п. Комсомольский определяется судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить как предмет, запрещенный к обращению, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с постоянной массой, вес которого после проведения исследования и экспертизы составляет 6,897 грамма.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Кюкеева Геннадия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <...>.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кюкееву Г.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <...>.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Кюкеева Г.Н. в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Калмыкия в Черноземельском районе.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Кюкеева Г.Н. в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Калмыкия в Черноземельском районе, где проходить регистрацию один раз в месяц (в каждый второй понедельник месяца), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Назначить Кюкееву Г.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Кюкеева Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Взыскать с осужденного Кюкеева Г.Н.в доход государства процессуальные издержки по делу – денежные суммы, выплаченные участвующему в деле по назначению адвокату за оказание юридической помощи, в сумме <...> рублей.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 6,897 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с местом дислокации в поселке Комсомольский - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.
 
 
    Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.