Приговор от 25 июня 2014 года №1-35/2014

    Дело № 1-35/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агидель                                                                                                            25 июня 2014 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
 
    подсудимогоГАРАЕВА И,
 
    защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 707, ордер № 131352,
 
    при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гараева И, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного,учащегося 4 курса Нефтекамского нефтяного колледжа, обучающегося заочно,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гараев И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбытанаркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет-приложения «ICQ», договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником Х о незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты>, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении «тайника-закладки», а именно <данные изъяты> <адрес> с наркотическим средствомДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл квышеуказанному месторасположению«тайника-закладки», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года (ред. от 30 декабря 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способомприобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>
    <данные изъяты> и его производные, является наркотическим средством, так как включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года №224).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года №224) количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 грамма относится к значительному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку сторона обвинения не против заявленного ходатайства подсудимым о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного заседания в порядке особого производства.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Содеянное подсудимым Гараевым И.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Гараевым И.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие положительных характеристик, суд считает возможным исправление Гараева И.А. без изоляции от общества.
 
    Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Гараева И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% его заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
 
    Меру пресечения Гараеву И.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство массой 0,683 гр. в виде белого порошкообразного вещества, содержащегося в пакетике из полимерного материала, уничтожить, мобильным телефоном, принадлежащим Гараеву И.А., разрешить пользоваться, диск с записью опроса Гараева И.А. хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Судья                                                                                                                    М.А. Галеев