Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Дело № 1-35/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Ильютенко Э.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ковдорского района Рихтера И.А.,
защитника адвоката Тимофеева Е.Э., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гг>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шевченко А.К., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.К. совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 00 минут <дд.мм.гг> до 19 часов 00 минут <дд.мм.гг> в <адрес>, Шевченко А.К., находясь в гараже <адрес>, занимаемом лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел, получив в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, гранату с находящимся в ней взрывчатым веществом, доставшуюся последнему после смерти его отца. Не имея соответствующего разрешения, Шевченко А.К. обратил в свою пользу, получив в дар, гранату, которая, согласно взрывотехнической судебной экспертизы <№> от <дд.мм.гг>, является <данные изъяты>, для использования по назначению не пригодна, изготовлена промышленным способом, после чего, Шевченко А.К. стал незаконно хранить противотанковую гранату с находящимся в ней взрывчатым веществом на полу в дальнем углу балкона своей квартиры <адрес> до 15 часов 51 минуты <дд.мм.гг>, когда она была обнаружена и изъята у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры.
Подсудимый Шевченко А.К. с предъявленным обвинением согласен, признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
Государственный обвинитель Рихтер И.А. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Шевченко А.К., является обоснованным.
Виновность Шевченко А.К. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия подсудимого Шевченко А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний на него оказалось недостаточным.
Подсудимый Шевченко А.К. ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, дважды привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко А.К., суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко А.К., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, что препятствует суду рассматривать вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая обстоятельства дела, то, что преступление Шевченко А.К. совершил при рецидиве преступлений, что исправительное воздействие предыдущего наказания на него оказалось недостаточным, суд для обеспечения достижения целей наказания считает назначить подсудимому Шевченко А.К. наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль и поведение подсудимого после совершения преступлений, а также то, что Шевченко А.К. имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применить ст. 73 УК РФ, возложив на Шевченко А.К. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого Шевченко А.К., его материальное положение, суд приходит к выводу не назначать Шевченко А.К., дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.
Избранная в отношении Шевченко А.К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вследствие чего инертную противотанковую гранату, содержащую метательное взрывчатое вещество - порох передать в УМВД по Мурманской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 т. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде * лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Шевченко А.К. испытательный срок *, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного Шевченко А.К. исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по месту жительства, не менять без их согласия место жительства и работы.
Меру пресечения Шевченко А.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» - <данные изъяты> передать в УМВД РФ по Мурманской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шевченко А.К. в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
