Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Дело №1-35/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
16 апреля 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,
с участием государственного обвинителя Яхина Н.И., подсудимого Багаутдинова Г.С., защитника - адвоката Байзигитовой Н.Н., потерпевшей МИМ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Багаутдинова
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Багаутдинов Г.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2014 года около 22 час., Багаутдинов Г.С., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пройдя во двор дома по адресу: <адрес> где незаконно проник в кладовую, отмотав от гвоздя, забитого в косяк двери веревку, используемую в качестве запорного устройства, после чего незаконно проник в указанную кладовую, откуда тайно от окружающих похитил 1 мешок зерна ячменя весом 50 кг. стоимостью <данные изъяты>. и 1 мешок пшеницы весом 50 кг. стоимостью <данные изъяты> принадлежащих Модиной И.М. С похищенным Багаутдинов Г.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Модиной И.М. материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подсудимый Багаутдинов Г.С. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая с указанным ходатайством согласились.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Вина Багаутдинова Г.С. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.
Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Багаутдинова Г.С. дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Оснований для прекращения уголовного дела, несмотря на заявленное потерпевшей ходатайство, которое мотивировано тем, что она просит прекратить уголовное дело в связи с малозначительностью ущерба причиненного ей, суд так же не находит, оснований предусмотренных законом для этого не имеется. Так как доводы о малозначительности совершенной Багаутдиновым Г.С. кражи не основан на законе, поскольку кража имущества с незаконным проникновением в помещение, т.е. при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не может быть признана мелким хищением независимо от размера похищенного, а с учетом обстоятельств ее совершения нет оснований говорить о том, что данные действия не представляют общественной опасности.
При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При этом суд учитывает, что все ранее имевшиеся судимости, в том числе за совершение преступлений против собственности, у Багаутдинова Г.С. погашены, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, при этом суд критически относится к представленной защитником характеристике, так как подписи в ней никаким образом не заверены, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями, возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.
При этом суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества. При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Багаутдинова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении Багаутдинова Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением Багаутдинова Г.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Каримов Ф.Ф.
Судебный акт вступил в законную силу
