Постановление от 28 февраля 2014 года №1-35/2014

    Дело № 1-35/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п.Городище
 
    Волгоградской области 28 февраля 2014 года
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой М.П.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В.,
 
    подсудимой Корагиной ФИО11,
 
    защитника - адвоката Татарниковой С.К. представившего удостоверение № от 28.02.2014 года,
 
    потерпевшего Грушевого П.Е.,
 
    представителя потерпевшего адвоката Юдина А.А. представившего удостоверение №№ от 10.02.2014 года
 
    28 февраля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Корагиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Волгоградской области Светлоярского района <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебном заседании подсудимой Корагиной Л.Г. и её защитником адвокатом Татарниковой С.В. заявлены ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Корагиной Л.Г. ввиду применения акта амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации.
 
        Потерпевший Грушевой П.Е. и его представитель адвокат Юдин А.А. не возражали о прекращении производства по уголовному делу в связи с применением акта амнистии.
 
    Государственный обвинитель Матюшина Л.В. не возражала против прекращения производства в отношении Корагиной Л.Г. по настоящему уголовному делу в виду применения акта амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации.
 
    Обсудив вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Корагиной Л.Г., суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства буду установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 27 УПК РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    На основании пункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Корагина Л.Г. обвиняется в том, что 25 июля 2013 года совершила преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Корагина Л.Г. против прекращения уголовного преследования по данному основанию не возражает.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования подсудимой Корагиной Л.Г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    прекратить уголовное преследование в отношении Корагиной ФИО13 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии на основании пункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Корагиной ФИО14 в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении – отменить.
 
        Вещественные доказательства: автомобиль № регистрационный знак № регион, хранящийся на территории стоянки ООО «<адрес>» по адресу: г. Волгоград <адрес> - передать по принадлежности собственнику Корагиной ФИО15; автомобиль <адрес> регистрационный знак № регион, переданный на хранение собственнику Шишминцеву Е.В., - оставить в его владении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна сообщить суду в десятидневный срок.
 
    Председательствующий Ю.В. Мелешкин
 
    Верно
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>