Постановление от 11 февраля 2014 года №1-35/2014

    Дело № 1-35/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Липецк      11 февраля 2014 года
 
    Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Ларионовой Л.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    помощника прокурора Правобережного района г. Липецка         Кирилловой И.А.,
 
    обвиняемого                                     Бирюкова А.А.,
 
    защитников                                     Букова А.Н.,
 
    представившего удостоверение № 280 от 15.05.2003 года и ордер № 518 от 10.02.2014 года, Бредихиной Ю.П., представившей удостоверение № 724 от 20.01.2014 года и ордер № 519 от 11.02.2014 года
 
    при секретарях                          Казаковой Т.В., Лябиной А.В.,
 
    а также потерпевшей                              ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
 
    Бирюкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего ребенка 2009г. рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного следствия Бирюков А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Бирюков А.А. 23 октября 2013 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в зале <адрес>, из кошелька, находящегося в сумке, расположенной на кресле в помещении зала вышеуказанной квартиры, путём свободного доступа, тайно похитил пластиковую кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674, зарегистрированную на ФИО1, не представляющую для последней материальной ценности.
 
    С похищенной кредитной картой Бирюков А.А. с места совершения преступления скрылся.
 
    Далее, Бирюков А.А. продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, 23 октября 2013 года в 16 часов 04 минуты 41 секунда, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 20444537358, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей; 23 октября 2013 года в 23 часа 48 минут 56 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 788042, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей; 25 октября 2013 года в 15 часов 56 минут 00 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 20444537358, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 4 700 рублей; 27 октября 2013 года в 17 минут 37 минут 32 секунды, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата 20444537358, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей; 29 октября 2013 года в 15 часов 57 минут 55 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 788041, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 7 500 рублей; 29 октября 2013 года в 15 часов 58 минут 28 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата №788041, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 2 ООО рублей; 30 октября 2013 года в 06 часов 52 минуты 17 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 788041, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 4 400 рублей; 30 октября 2013 года в 06 часов 52 минуты 59 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 788041, расположенного по адресу: <адрес>, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей; 30 октября 2013 года в 11 часов 55 минут 05 секунд, используя похищенную им кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № 521324******4674 и пин-код, с лицевого счёта которой, из банкомата № 350017, расположенного по адресу: город Липецк, проспект Победы, дом № 108, путём обналичивания, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей.
 
    Похищенными денежными средствами и вышеуказанной кредитной картой Бирюков А.А. распорядился впоследствии по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Бирюкова А.А. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 100 рублей.
 
        На основании ходатайства обвиняемого, заявленного при выполнении ст. 217 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова А.А. в связи с примирением с обвиняемым и указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.
 
         Обвиняемый Бирюков А.А. заявил, что он поддерживает заявленное потерпевшей ходатайство, также просил прекратить в отношении него уголовное дело, указав, что материальный ущерб он возместил потерпевшей полностью, пришел с потерпевшей к примирению.
 
        Защитник Бредихина Ю.П. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Прокурор Кириллова И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившее преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Бирюков А.А. ранее не судим (л.д. 77). Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Как данные о личности обвиняемого, суд учитывает, что Бирюков А.А. написал явку с повинной о совершенном преступлении (л.д. 5), на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.81, 83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 79). Он привлекался к административной ответственности 17.11.2013 года по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 80).
 
    По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Бирюков А.А. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью (F 70.9). Однако указанные расстройства психической личности подэкспертного не сопровождаются грубым снижением в интеллектуально-мнестической сфере, утратой критических способностей, психотическими расстройствами (бредом, галлюцинациями) и в своей совокупности не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемому ему правонарушения, он не обнаруживал временного психического расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (л.д. 87-88).
 
    Суд находит заключение экспертизы обоснованным, а Бирюкова А.А. в инкриминируемом ему преступлении вменяемым.
 
    Обвиняемый Бирюков А.А. примирился с потерпевшей, им заглажен причиненный вред, претензий к обвиняемому потерпевшая ФИО1 не имеет.
 
    Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, заявленное потерпевшей ходатайство является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
 
    На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 27, ч.2 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Бирюкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий