Постановление от 13 мая 2014 года №1-35/2014

    Дело № 1-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с применении амнистии
 
 
    с. Новоселово 13 мая 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием прокурора Новоселовского района Охромчука А.А.,
 
    обвиняемого Капленко Л.Г.,
 
    защитника – адвоката Беляевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношенииКапленко Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Капленко Л.Г. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом министра социальной политики Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, Капленко Л.Г. был назначен на должность директора краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Новоселовский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее по тексту - КГБУ СО «Новоселовский дом-интернат»). В указанном государственном учреждении Капленко Л.Г. осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в силу чего являлся должностным лицом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственными инспекторами Енисейского управления Ростехнадзора была проведена выездная проверка КГБУ СО «Новоселовский дом-интернат», в результате которой были выявлены нарушения, в связи с чем в отношении директора Капленко Л.Г. и заведующей складом ФИО4В. были составлены протоколы об административных правонарушениях. Постановлениями государственного инспектора Западного территориального отдела Енисейского Управления Ростехнадзора, Капленко Л.Г. и ФИО4В. были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренными ст. 9.11 КоАП РФ, и им было назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей каждому.
 
    После получения указанных постановлений, Капленко Л.Г., являясь должностным лицом, не желая нести возложенное на него и заведующую складом ФИО4В. административное наказание, в рабочее время (с 9 до 17 часов) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в здании КГБУ СО «Новоселовский дом-интернат», расположенном по адресу:<адрес>, незаконно, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, дал устное распоряжение главному бухгалтеру КГБУ СО «Новоселовский дом-интернат» ФИО7 уплатить наложенные на него и ФИО4В. штрафы в общей сумме <данные изъяты> рублей, за счет бюджетных средств, тем самым злоупотребил своими должностными полномочиями.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, бюджетные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены для Енисейского Управления Ростехнадзора по Красноярскому краю, в качестве административного штрафа, наложенного на Капленко Л.Г. и ФИО4В., как на должностных лиц, которые в связи с этим наказание за совершенные правонарушения фактически не понесли. В результате этого не были реализованы, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, цели административного наказания, не обеспечено целевое и эффективное использование бюджетных средств учреждения, причинен вред бюджету учреждения на сумму <данные изъяты> рублей, что явилось существенным нарушением охраняемых законом прав и законных интересов организаций, государства и общества.
 
    В ходе предварительного судебного заседания адвокат Беляева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно п. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6, п.п. 4 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении мужчин старше 60 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, совершено Капленко Л.Г., достигшим возраста 60 лет, ранее не судимым, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявления амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Капленко Л.Г., судом не установлено.
 
    Подсудимый Капленко Л.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с объявлением амнистии.
 
    Прокурор Новоселовского района Охромчук А.А.. возражений о прекращении уголовного дела в отношении Капленко Л.Г. в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации не имел.
 
    При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Капленко Л.Г., подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношенииКапленко Л.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации.
 
    Меру процессуального принуждения Капленко Л.Г. – обязательство о явке отменить после вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - <данные изъяты>, возвратить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Т.Г. Дубовик