Постановление от 31 марта 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Тип документа: Постановления

Дело №1-35/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
с.Глинка 31 марта 2014 года
 
    Смоленской области
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В., с участием: государственного обвинителя –прокурора Кувичко А.С., подсудимого Власенко Г.И., защитника по назначению – адвоката Сумариной В.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании по предварительному слушанию уголовное дело в отношении Власенко Гарольда Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Власенко Г.И. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, а также незаконно изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах.
 
    В летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время не установлены) Власенко Г.И. при ремонте фундамента своего дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в земле винтовку времен Великой Отечественной войны, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является карабином системы Мосина, образца 1938 года, калибра 7,62 мм, относится к классу нарезного боевого огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,62мм, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Вопреки порядку, установленному Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», найденное оружие Власенко Г.И. в правоохранительные органы по месту жительства,- пункт полиции по Глинковскому району, не сдал, и, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконно присвоил себе данное оружие и хранил его в своем доме по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Он же, Власенко Г.И., в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время не установлены) при ремонте фундамента своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в земле патроны в количестве 23 шт., которые, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., являются штатными патронами, образца 1908 года, российского производства, к стрелковому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, которые оказались непригодными для производства выстрелов. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Власенко Г.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения и лицензии на изготовление боеприпасов, в нарушение ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», с помощью подручных средств незаконно, самовольно отремонтировал четыре патрона, калибра 7,62 мм, к нарезному оружию, путем очистки гильз патронов от грязи и замены в них штатных капсюлей на капсюли-воспламенители, и в результате указанных незаконных действий Власенко Г.И., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., данные патроны стали пригодны для производства выстрелов из нарезного оружия калибра 7,62 мм.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при совершении Власенко Г.И. действий по производству выстрелов с помощью найденного оружия и изготовленных патронов, огнестрельное оружие и два самодельно изготовленных патрона были у Власенко Г.И. изъяты.
 
    Подсудимый Власенко Г.И. в предварительном судебном заседании свою вину и обстоятельства совершения преступлений признал полностью и пояснил, что осознал свои противоправные действия и раскаивается в содеянном. Просил прекратить уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием и указал, что основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
 
    Защитник ходатайство подсудимого Власенко Г.И. в предварительном судебном заседании полностью поддержал.
 
    Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Власенко Г.И., обоснованным и достоверно подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует деяния подсудимого Власенко Г.И.:
 
    - по факту незаконного, в нарушение установленного порядка, обращения в свою собственность карабина системы Мосина, образца 1938 года, калибра 7,62 мм, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,62мм, относящегося к классу нарезного боевого огнестрельного оружия, и факту незаконного, в нарушение установленного порядка, сокрытия данного огнестрельного оружия по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с обеспечением его сохранности, – по ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия;
 
    - по факту умышленных противоправных, вопреки установленному законом порядку, действий по внесению конструктивных изменений в первоначальную конструкцию четырех патронов к нарезному оружию, калибра 7,62 мм, путем замены в них штатных капсюлей на капсюли-воспламенители, вследствие которых данные патроны стали пригодными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия, калибра 7,62 мм, – по ч.1 ст.223 УК РФ, то есть незаконное изготовление боеприпасов.
 
    Своими преступными действиями Власенко Г.И. нарушил правоотношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации и направленные на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности.
 
    Заслушав мнение сторон обвинения и защиты по ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ по ходатайству одной из сторон в предварительном судебном заседании суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ.
 
    Подсудимый Власенко Г.И. впервые совершил два умышленных оконченных преступления средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, имеет государственные награды: медаль «За отличие в воинской службе», медаль «За отвагу», статус ветерана-участника боевых действий (л.д.82, 90-92, 96-97, 101). В период предварительного расследования и в суде обвиняемый Власенко Г.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, способствовал установлению истины по делу, в содеянном раскаялся.
 
    Последствия прекращения уголовного преследования подсудимому в соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ в предварительном судебном заседании разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вследствие своего деятельного раскаяния подсудимый Власенко Г.И. перестал быть общественно опасным, и имеются достаточные основания для прекращения настоящего уголовного дела на основании ст.75 УК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает с учетом положений ч. 3 ст.81 УПК РФ, а также Федерального закона «Об оружии», абз. 3 п. 79 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, Инструкции от 18 октября 1989 г. N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", согласно которых оружие, признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.4 ч.1 и ч.2 ст.236, ст.239 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Власенко Гарольда Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - огнестрельное оружие: карабин системы Мисина, образца 1938 года, калибра 7,62 мм, без номера и года выпуска, хранящийся в камере хранения оружия дежурной части ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский», а также два патрона, калибра 7,62 мм, хранящиеся при уголовном деле,- передать в УМВД РФ по Смоленской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии";
 
    - 2 гильзы, калибра 7,62 мм, и одну свинцовую пулю - уничтожить как не представляющие ценности.
 
    Меру пресечения подсудимому Власенко Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Власенко Г.И. и его защитнику Сумариной В.С., государственному обвинителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.В.Ерохова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать