Постановление от 13 февраля 2014 года №1-35/2014

Дело №1-35/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Камень-на-Оби                    13 февраля 2014 года
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,
 
    при секретаре Злобиной Н.А.,
 
    с участием государственных обвинителей Решетовой Н.В., Стригуненко А.В.,
 
    защитника - адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер № и удостоверение №
 
    подсудимого Орешкина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Орешкина В. С., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного расследования Орешкин В.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 18 часов *** до 8 часов *** Орешкин В.С. подошел к воротам гаража, расположенного на усадьбе .... в ...., где из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, находясь в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Орешкин В.С. открыл створку ворот, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил слив с бензобака автомобиля марки <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>, принадлежащего Ж. . С похищенными имуществом Орешкин В.С. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж. . материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Действия Орешкина В.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
 
    От потерпевшего Ж. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орешкина В.С., поскольку претензий к нему он не имеет, ущерб от хищения ему возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый, защитник также заявили о прекращении уголовного дела в отношении Орешкина В.С. в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
 
    В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Орешкин В.С. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в содеянном признал, загладил причиненный потерпевшему вред, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.
 
    Препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Орешкина В.С. не имеется.
 
    Орешкин В.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Орешкина В. С. совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Орешкина В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    От оплаты процессуальных издержек Орешкина В.С. освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения
 
    Судья:     М.В. Мягкова