Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -35/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Гор. Нея 03 июня 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 33 гор. Неи и Нейского района Костромской области Шестакова С.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Шведчикова С.А.
подсудимого Магеррамова <ФИО>
защитника Соколовой Н.И. представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
при секретаре Рагулиной С.Б.
с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
МАГЕРРАМОВА <ФИО3>, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, русского, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магеррамов <ФИО4>, около 23 час. 30 мин. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО2>, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО2> уснул, пройдя в большую комнату дома, со стола, тайно похитил мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий <ФИО2> и с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО2> имущественный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Магеррамовым <ФИО> который загладил причиненный вред, путем возмещения стоимости телефона в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, моральный вред был заглажен путем принесения извинений.
Выслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим закреплены в ст. 76 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Магеррамов <ФИО> ранее не судим, совершил преступление отнесенное действующим законодательством к категории небольшой тяжести, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, путем возмещения полной стоимости телефона, моральный вред был заглажен путем принесения извинений.
Ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлено потерпевшим <ФИО2> добровольно в письменной форме без какого-либо психологического или физического воздействия со стороны подсудимого.
При таких обстоятельствах следует признать, что условия, которые изложены законодателем в ст. 76 УК РФ и позволяющие освободить лицо от уголовной ответственности, соблюдены, государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а значит ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении МАГЕРРАМОВА <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Магеррамову <ФИО> обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство руководство по эксплуатации телефона передать <ФИО2>
Копию настоящего постановления направить подсудимому Магеррамову <ФИО> потерпевшему <ФИО2>, прокурору Нейской межрайонной прокуратуры Лапшину Л.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: С.В. Шестакова
