Решение от 05 февраля 2013 года №1-35/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-35\13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 февраля 2013 года                                                                                                              г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 г. Кургана Шалютина Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя, прокурора отдела прокуратуры г. Кургана, Сурина А.А.,
 
    защитника Жикина Р.Ю., представившего удостоверение № 0671, ордер № 132903 от 25 февраля 2013 года, подсудимогоУгрюмова О.В.,  
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Злобиной Ю.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Угрюмова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Угрюмов совершил угрозу убийством, причинил побои потерпевшей <ФИО1> при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, Угрюмов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, толкнул потерпевшую руками в область грудной клетки, отчего она испытала сильную физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на диван. Продолжая свои преступные действия, Угрюмов нанес потерпевшей один удар кулаком в область грудной клетки, а также не менее двух ударов ногами по обеим ногам, отчего она испытала сильную физическую боль. Желая довести свои преступные действия до конца, Угрюмов сел сверху на лежавшую на диване в комнате вышеуказанного дома Угрюмову, схватил ее двумя руками за шею, стал с силой сдавливать пальцы рук на ее шее, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Своими преступными действиями Угрюмов причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, грудной клетки, обеих нижних конечностей, не расценивающиеся как вред здоровью.
 
    Он же, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, осознавая, что высказывает угрозу убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята последней реально, высказал в её адрес угрозу убийством, выражаясь словами: «я тебя убью!», при этом сел на лежавшую на диване Угрюмову сверху, схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать пальцы рук на ее шее. Действия Угрюмова и его слова угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Угрюмов вел себя агрессивно по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
    Подсудимый Угрюмов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что  ходатайство заявляет  добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая, защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.  
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении судебного акта по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Угрюмов и его защитник  согласились с прекращением дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон, считал необходимым назначить Угрюмову наказание.
 
    В судебном заседании установлено, что Угрюмов совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, характеризуется удовлетворительно, желает прекращения дела в отношении него по этому основанию.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Угрюмова на основании ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что для  прекращения уголовного дела препятствий нет.
 
    Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Угрюмов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 20, 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Угрюмова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Угрюмова отменить. Освободить УгрюмоваОлега Витальевича от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курганского городского суда в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.М.Шалютина