Решение от 27 мая 2013 года №1-35/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           1<НОМЕР>-2013г.
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>.
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> области Халаев<ФИО>
 
    с участием государственного обвинителя                                 Портненко В.М.
 
    подсудимого Павликова <ФИО2>
 
    потерпевшей                                                                                 <ФИО3>
 
    при секретаре                                                                                Чмиль Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Павликова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> около 18 часов 30 минут, Павликов Б.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, устроил ссору со своей матерью <ФИО3> в ходе которой взял в руки кухонный нож и, действуя умышленно, со словами « Я тебя убью» замахнувшись ножом, пошел в сторону <ФИО3> Поверив в реальность угрозы,  а также допуская, что <ФИО4> может привести свою угрозу в исполнение, <ФИО3> испугалась  за свою жизнь и здоровье. Угрозу убийством <ФИО3>. восприняла реально и опасалась ее осуществления.
 
       В судебном заседании подсудимый Павликов Б.В. признал свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.119 ч.1 УК РФ, в содеянном раскаялся и пояснил, что в настоящее время он примирился с потерпевшей,  и загладил причиненный вред.
 
       Потерпевшая <ФИО3>, в суде обратилась с заявлением, в котором указала, что ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Павликова Б.В., обвиняемого по ст.119 ч.1 УК РФ, так как она с ним примирилась, и он загладил ей вред.
 
       Подсудимый Павликов Б.В., в суде пояснил, что он согласен с прекращением в отношении его по ст.119 ч.1 УК РФ уголовного дела. 
 
        Государственный обвинитель Портненко В.М., согласен с прекращением уголовного дела в отношении Павликова Б.В., в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, а также в том, что он загладил причиненный вред потерпевшей.
 
       Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Павликова Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением подсудимого Павликова Б.В., с потерпевшей, загладил имущественныйвред, а также в связи с тем, что подсудимый Павликов Б.В., не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       1.Прекратить уголовное дело в отношении Павликова <ФИО5>, предусмотренного ст.119ч.1 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
       2. Меру пресечения в отношении Павликова Б.В. в виде подписки о невыезде    - отменить.
 
       3.Вещественное доказательство (кухонный нож)- уничтожить.
 
       Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                          А.С. Халаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать