Решение от 05 июня 2013 года №1-35/2013

Решение по уголовному делу
 
 
 
Дело № 1-35/2013
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 июня 2013года                                                                                      город Алейск Алтайского края
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    при секретаре судебного заседания О.Д.Пановой,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора  Горлановой Я.Л.
 
    защитника - адвоката  адвокатского каюинета НО  Адвокатской палаты Алтайского края Самцовой Н.В., предоставившей удостоверение адвоката № …, ордер от дата, месяц, года №…,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению Горобец О.А., судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 

    Жительница г. Рубцовска Алтайского края Горобец О.А., ранее судимая за совершение умышленных преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленные законом сроки и порядке судимости, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Дата, месяц, года ., около … часов … минут у Горобец О.А., находящейся в помещении дома расположенного по адресу: Алтайский край г. Рубцовск, ул.1 , из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какой-либо одежды из торговых отделов расположенных на территории г. Алейска Алтайского края, для обращения похищенного в свою пользу.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около … часов … минут  дата, месяц,  года Горобец О.А. приехала  в  город Алейск на пригородном поезде  «Локоть-Алейская», и в период времени с … часов … минут до … часов … минут дата, месяц,  года находясь в помещении торгового отдела ИП «Т….» магазина «Н…» расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. 1, убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и её действия не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа с металлической стойки похитила принадлежащие Т…  два халата розового  и голубого  цветов стоимостью 450 рублей каждый, с плечиками не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего общей стоимостью 900 рублей.
 

    С похищенными халатами Горобец О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Т… материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горобец О.А., в период времени с… часов … минут до … часов … минут дата, месяц,  года находясь в помещении торгового отдела ИП «Ч… » магазина «В…» расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. 2, убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и её действия не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа со стеллажа похитила принадлежащие Чуваевой Е.Г. две блузки желто-коричневого цвета с рисунком в виде цветов стоимостью 450 рублей каждая, блузку с рисунком в виде горизонтальных полос черно-желтого цвета стоимостью 800 рублей и блузку черного цвета, на рукавах и передней части которой имеются горизонтальные полосы стоимостью 750 рублей, с плечиками не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего общей стоимостью 2450 рублей.
 
    С похищенными блузками Горобец О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими  впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ч… материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горобец О.А., в период времени с … часов … минут до … часов … минут дата, месяц,  года находясь в помещении торгового отдела ИП «Л….» магазина «А…» расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск пер. 1, убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и её действия не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа со стеллажа похитила принадлежащие Л…  платье с двумя замочками желтого цвета спереди и одним замком на спине стоимостью 800 рублей, платье с восточным рисунком спереди стоимостью 750 рублей и кофту черно-белого цвета спереди у которой имеются веревочки с бусами стоимостью 700 рублей, с плечиками не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего общей стоимостью 2250 рублей.
 
    С похищенными платьями и кофтой Горобец О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись  похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Лариной А.Н. материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горобец О.А., в период времени с…  часов … минут до … часов … минут дата, месяц,  года находясь в помещении торгового отдела ИП «П…» магазина «М…» расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. 3, убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и её действия не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа со стеллажа похитила принадлежащую Полковниковой О.А. пижаму розового цвета стоимостью 550 рублей, с плечиками не представляющими материальной ценности для потерпевшей.
 
    С похищенной пижамой Горобец О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии  похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Полковниковой О.А. материальный ущерб на сумму 550 рублей.
 

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горобец О.А., в период времени с… часов … минут до … часов … минут дата, месяц,  года находясь в помещении торгового отдела ИП «З…» магазина «М… » расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул.3, убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает и её действия не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа со стеллажа похитила принадлежащие  З… два платья марки «Мари-Лайн» темно синего цвета с рисунком в виде множественного изображения бабочек стоимостью 1000 рублей каждое, платье марки «Мари Лайн» желто-оранжевого цвета с рисунком в виде множественного изображения подков и стремян стоимостью 1100 рублей, платье марки «Мари Лайн» желто-розового цвета с рисунком в виде множественного изображения подков и стремян стоимостью 1100 рублей, платье марки «Мари Лайн» черно-белого цвета с рисунком в виде изображения цепей и ремешков стоимостью 1100 рублей, платье марки «Мари Лайн» бело-розового цвета с рисунком в виде множественного изображения различных цветов стоимостью 1000 рублей и платье марки «Мари Лайн» бело-розового цвета с абстрактным рисунком в виде неправильных фигур стоимостью 1300 рублей с плечиками, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего общей стоимостью 7600 рублей.
 
    С похищенными платьями Горобец О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей З… материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.
 
    Совершая вышеуказанные незаконные действия, Горобец О.А. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т…., Ч…., Л…., П…., З… и желала наступления именно таких последствий.
 
    В результате противоправных действий Горобец О.А. потерпевшей Т…был причинен материальный ущерб на общую сумму 900 рублей, потерпевшей Ч… был причинен материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей, потерпевшей Л… был причинен материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей. потерпевшей П… был причинен материальный ущерб на общую сумму 550 рублей, потерпевшей З… был причинен материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей, всего на общую сумму 13750 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Горобец О.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании подсудимая Горобец О.А.  свою вину в инкриминируемом  ей преступлении признала  в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке  судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны. Также ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Защитник подсудимой Горобец О.А. - адвокат  Самцова Н.В. поддержала ходатайство  подзащитной о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшие Ч…., Л…,  Т…., П…, З… выразили  согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в заявлениях, имеющихся в материалах уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель -  помощник  Алейского межрайонного прокурора  Горланова Я.Л. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  также не возражали.
 
    Выслушав   мнение   участников   судебного   заседания, мировой  судья  находит   возможнымудовлетворить ходатайство подсудимой Горобец О.А. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу ,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
 
    Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горобец О.А., является законным и обоснованным, в силу чего признает Горобец О.А. виновной, квалифицируя  ее действия по ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимой Горобец О.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие,  смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие  личность подсудимой.
 
    Горобец О.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации,  мировой судья признает наличие в действиях  Горобец О.А. рецидива преступлений, согласно ст.18 УК Российской Федерации.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Горобец О.А. признала свою вину в совершении  инкриминируемого деяния полностью; в содеянном раскаялась; активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания, данные  ею  на  
 
    стадии предварительного расследования;   объяснения, признательного содержания, данные Горобец О.А. до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с  повинной;  наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых имеет малолетний возраст и  является инвалидом;  осуществление ухода за больным ребенком;  состояние здоровья  подсудимой; в целом Горобец О.А.   характеризуется удовлетворительно;  отсутствие  тяжких последствий от совершенного Горобец О.А. деяния и возмещение ущерба причиненного потерпевшим.
 
    Потерпевшие Ч…, Л….,  Т…, П… О.А., З…  на строгой мере наказания не настаивали, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    На основании изложенного, в целях исправления подсудимой Горобец О.А. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить  наказание Горобец О.А.в  пределах  санкции статьи, по которой квалифицированы  ее  действия, - в виде лишения свободы, без реального исполнения назначенного судом наказания, т.е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно,  по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.
 
    Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида и размера наказания или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
 
    В  соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья находит возможным сохранить  Горобец О.А. условно-досрочное освобождение  по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 24 марта 2011года, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления,  наличия совокупности смягчающих ее вину обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимой не подлежат.
 
                Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
              Горобец О.А.  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить  ей наказание в виде …года  … месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком …год … месяц.
 
                Возложить на Горобец  О.А. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными; являться на регистрацию в контролирующий орган  1 раз месяц.
 
                 Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Горобец О.А. до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства передать по принадлежности :
 
    платья  жен.( 7шт) -  З…; 
 
    платья  жен.( 2шт.) - Л…;
 
    пижаму жен.( 1шт) - П…,
 
    блузки жен. (4шт.) -  Ч…; 
 
    халаты жен.( 2шт) - Т…
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета и освободить  Горобец О.А.  от уплаты  процессуальных издержек.
 
                Приговор мирового судьи  судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края  от 22 мая 2013года  по ч.1 ст.158,  ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК Российской Федерации  Горобец О.А. исполнять самостяотельно.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 города Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной  к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная  вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
 
Мировой судья                                                         И.В. Кручинина
 
 
    Приговор вступил в законную силу.