Решение от 30 мая 2013 года №1-35/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Постановление                               
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
        Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., с участием государственного обвинителя - Сямукова В.В.,  обвиняемой Половинкиной С.Н.1, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  гр. Половинкиной С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,
 
установил:
 
         Половинкина С.Н. обвиняется в совершении кражи денег в размере 4000 рублей, принадлежащих Х.2, из кармана его куртки, находящейся на полу в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>  около 22 часов  свободным доступом, тайно, без ведома собственника.
 
         Потерпевший в судебное заседание не явился,  в материалах дела содержится заявление  потерпевшего Х.2 (л/д 57) о прекращении уголовного дела в отношении Половинкиной С.Н.1,  в связи с  примирением, в котором указано, что  причиненный  вред возмещён, обвиняемая вернула похищенное, просила прощения. 
 
         После разъяснения права на примирение обвиняемая Половинкина С.Н. в судебном заседании обратилась  с аналогичным заявлением, указав,  что согласна на  прекращение  уголовного  дела в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшим.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести  по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
         Преступление, предусмотренное ст.158 ч.1  УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
 
         Из материалов дела (л/д 44) установлено, что обвиняемая  ранее  не судима, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно. Из заявлений сторон в суде установлено, что обвиняемая загладила причиненный вред, вернув похищенное и попросив прощения.
 
         На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя,  не возражающего против  прекращения уголовного дела,  суд пришел к выводу о  возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение, и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон. 
 
          Руководствуясь  ст.254 УПК РФ,
 
постановил:
 
         Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении гр. Половинкиной С.Н.1,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения Половинкиной С.Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления в законную силу постановления.     
 
         Копию настоящего постановления выдать  обвиняемой, потерпевшему и направить прокурору.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Миненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать