Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Решение по уголовному делу
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., с участием государственного обвинителя - Сямукова В.В., обвиняемой Половинкиной С.Н.1, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении гр. Половинкиной С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Половинкина С.Н. обвиняется в совершении кражи денег в размере 4000 рублей, принадлежащих Х.2, из кармана его куртки, находящейся на полу в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> около 22 часов свободным доступом, тайно, без ведома собственника.
Потерпевший в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление потерпевшего Х.2 (л/д 57) о прекращении уголовного дела в отношении Половинкиной С.Н.1, в связи с примирением, в котором указано, что причиненный вред возмещён, обвиняемая вернула похищенное, просила прощения.
После разъяснения права на примирение обвиняемая Половинкина С.Н. в судебном заседании обратилась с аналогичным заявлением, указав, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
Из материалов дела (л/д 44) установлено, что обвиняемая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из заявлений сторон в суде установлено, что обвиняемая загладила причиненный вред, вернув похищенное и попросив прощения.
На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение, и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении гр. Половинкиной С.Н.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Половинкиной С.Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления в законную силу постановления.
Копию настоящего постановления выдать обвиняемой, потерпевшему и направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Е.В. Миненко