Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Голицыно Мировой судья 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с участием государственного обвинителя - Московско-Смоленского транспортного прокурора Луняева Д.А.,
защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тимониной Л.В., ордер №098583 от 05 июня 2013г.,при секретаре судебного заседания Вороновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Азимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Азимов Д.Д. использовал заведомо подложный документ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 час. 50 мин. при проверке документов в парке отстоя электропоездов на железнодорожной станции Голицыно Одинцовского района Московской области Азимов Д.Д., осознавая, что использует заведомо подложный документ, предъявил сотруднику полиции отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Красная Горка, ул.Центральная, д.19, выданную отделом УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово на свое имя, которая при осмотре вызвала сомнение в подлинности.По ходатайству подсудимого Азимова Д.Д., в соответствии с п.4 ст.247 УК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА4> он приехал в Московскую область из Республики Таджикистан с целью трудоустройства. О том, что на территории г.Москвы и Московской области существуют правила обязательной регистрации по месту пребывания, он знал, с правилами регистрации знаком. Отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он приобрел <ДАТА5> у неизвестного ему мужчины около ТЦ «Союзный» г.Одинцово Московской области за 470 (четыреста семьдесят) рублей, в связи с необходимостью устроиться на работу. <ДАТА3> примерно в 12 час. 50 мин. он находился в парке отстоя электропоездов железнодорожной станции Голицыно в Одинцовском районе Московской области, к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Азимов Д.Д. предъявил свой паспорт и отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с регистрацией по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Красная Горка, ул.Центральная,д.19 на его имя, которая вызвала сомнение в подлинности и в присутствии понятых была изъята. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается (л.д. 28-30).
Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтверждается, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. полицейским ЛОП на <АДРЕС> <ФИО3> в дежурную часть ЛОП на станции Голицыно Одинцовского района Московской области из парка отстоя электропоездов ст.Голицыно был доставлен гражданин Р.Таджикистан АзимовД.Д., который при проверке документов предъявил отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выписанную на его имя, со штампом уведомления УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово, которая при осмотре вызвала сомнения в подлинности, и была изъята в присутствии понятых. Азимов Д.Д. пояснил, что по указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Красная Горка, ул.Центральная, д.19он не регистрировался и не проживает, данную отрывную часть к бланку уведомления он приобрел у ранее неизвестного ему мужчины около ТЦ «Союзный» г.Одинцово Московской области за 470 (четырестасемьдесят) рублей (л.д. 51-53).
Показания свидетеля <ФИО4>, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтверждают, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. им из парка отстоя электропоездов ст.Голицыно Одинцовского района Московской области в дежурную часть ЛОП на ст.Голицыно был доставлен гражданин Р.Таджикистан АзимовД.Д., который при проверке документов предъявил отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выписанную на его имя, со штампом уведомления УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово. При осмотре данная отрывная часть к бланку уведомления вызвала сомнение в подлинности (л.д. 60-61).
Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА3> примерно в 13 час. 00 мин. он находился на ст.ГолицыноОдинцовского районаМосковской области, к нему обратился сотрудник полиции ЛОП на станции Голицыно и попросил принять участие в осмотре отрывной части к бланку уведомления в качестве понятого. Вместе с ним в качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. Для проверки Азимов Д.Д. предъявил сотрудникам полиции отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которая вызвала у них сомнения в подлинности. Азимов Д.Д. пояснил, что по указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина адресу он не регистрировался и не проживает, отрывную часть к бланку уведомления он приобрел у ранее неизвестного ему мужчины около ТЦ «Союзный» г.Одинцово Московской области за 470 (четырестасемьдесят) рублей. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у Азимова Д.Д. была изъята (л.д. 54-56).
Показания свидетеля <ФИО6> (л.д. 57-59), оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля <ФИО5>
Вина подсудимого в использовании заведомо подложного документа подтверждается также исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА3> (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.7-9) и другими материалами дела.
Так, согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА6> из отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово гражданин <АДРЕС> Азимов <ФИО1> <ДАТА7> рождения, как поставленный на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос.Красная Горка, ул.Центральная, д.19 в межрайонном отделе УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово не значится (л.д. 12).
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> Оттиск прямоугольного штампа: «УФМС России по Московской области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО_____наименование населенного пункта Подпись_________/фамилия/ «__» _____20___г.», на оборотной стороне отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Азимова <ФИО1> со сроком пребывания до <ДАТА9> нанесен при помощи форм высокой печати.
Изображение оттиска прямоугольного штампа: «УФМС России по Московской области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО_____наименование населенного пункта Подпись_________/фамилия/ «__» _____20___г.» на оборотной стороне отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Азимова <ФИО1> со сроком пребывания до <ДАТА9>, получено не с оттиска прямоугольного штампа: «УФМС России по Московской области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО___ наименование населенного пункта Подпись_____/___фамилия/ «___»___20__г.», экспериментальные образцы оттисков которого, представлены для сравнения (л.д. 36-40).
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Азимова Д.Д.в использовании заведомо подложного документа и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.
При назначении Азимову Д.Д. наказания суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Азимов Д.Д. ранее не судим (л.д. 62), по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 66). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести и раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Суд считает, что Азимову Д.Д. должнобыть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Азимова <ФИО1>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Азимову Д.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Азимова Д.Д. хранитьпри деле до истечения срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.С.Морозова