Решение от 28 мая 2013 года №1-35/2013

Решение по уголовному делу
Постановление
 
    28 мая 2013 года                                                                                                           г. Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Воронков Е.П.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощников прокурора Орловского района Данилкина П.В.
 
    защитника, адвоката Латышева В.С. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, Петрушина П.А. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>  
 
    при секретаре Сергеевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании головное дело по обвинению
 
    <ФИО1>, 23.08.1982 г. рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления предусмотренного ч1 ст.160 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черепанов А.В. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> Черепанов А.В., согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоял в должности заведующего производством кафе <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>и на основании заключенных между ним и председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>п.5.2 трудового договора от <ДАТА5> и раздела 2 «Должностной инструкции (функциональные обязанности) Заведующий производством» не обладая организационно-распорядительными полномочиями, был обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, при исполнении соблюдать законодательство РФ, и п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА8> принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также обязан был бережно относится к переданному ему имуществу Работодателя, и принимать меры к предотвращению ущерба, выполнять требования должностных инструкций, то есть являлся материально ответственным лицом за вверенный ему товар и денежные средства, полученные от реализации товара. В период времени с <АДРЕС> по <ДАТА10> Черепанов А.В., находясь на представленном ему рабочем месте в кафе <НОМЕР>    расположенном    по адресу: <АДРЕС>пользуясь тем, что руководством <АДРЕС> ежедневно не проводятся сверки денежных средств с фактическим наличием товара и технологии приготовления блюд, у него возник единый умысел на хищение вверенного ему имущества. Во исполнение задуманного в период рабочего времени кафе с 12.00 часов до 22.00 часов с <АДРЕС> по <ДАТА10> Черепанов А.В., находясь на представленном ему рабочем месте в кафе <НОМЕР> распложенном по адресу: <АДРЕС>и имея умысел на хищение денежных средств, полученных от реализованного товара, действуя в нарушение трудового договора, пользуясь тем, что руководством <АДРЕС> ежедневно не проводились сверки денежных средств с фактическим наличием товара и технологии приготовления блюд, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, путем нарушения технологии приготовления блюд путем замены необходимых при приготовлении продуктов на белее дешевые, похитил, присвоив вверенные ему продукты питания, а именно: 1,25 кг баранины вареной по цене 426 рублей 23 копейки за кг на сумму 577 рублей 79 копеек, 0,206 кг свежей зелени по цене 200 рублей за кг на сумму 41 рубль 20 копеек, 0.716 кг свежих помидор по цене 80 рублей 90 копеек за кг на сумму 57 рублей 92 копейки, 0,39 кг пасты «Кисиги» по цене 550 рублей за кг на сумму 214 рублей 50 копеек, 0,075 кг соуса «Табаско» по цене 2066 рублей 69 копеек за кг на сумму 155 рублей, 1,77 кг уксуса цитрусового по цене 379 рублей 44 копейки на сумму 671 рубль 61 копейка, 2,827 кг баранины охлажденной по цене 495 рублей на сумму 1399 рублей 78 копеек, 0,5 кг сыра «Маскартоне» по цене 426 рублей 02 копейки за кг на сумму 213 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 3330 рублей 81 копейка, безвозмездно обратив их в свою пользу, чем причинил Орловскому районному потребительскому обществу «Единство» материальный ущерб на сумму 3330 рублей 81 копейка. В судебном заседании подсудимыйЧерепанов А.В. и его адвокат Петрушин П.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Преступление  Черепанова А.В. правильно квалифицированно по ч.1 ст.160 УК РФ. В соответствии со п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Учитывая, что смомента совершения преступления Черепанова А.В прошло более двух лет, от органов предварительного следствия и суда он не скрывался, нового преступления не совершал, в деле имеется ходатайство о прекращении дела в соответствии с п.3 ч.1 с.24, п.2 ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 254 УПК РФ, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Руководствуясь ст.256УПК РФ
 
Постановил
 
    Уголовное дело по обвинению <ФИО1> по ч.1 ст.160 УК РФ прекратить по истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении<ФИО1> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Орловский районный суд Орловской области со дня оглашения. Мировой судьяВоронков Е.П.