Решение от 27 февраля 2013 года №1-35/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                     Дело № 1-35/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                     18 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре Т.С. Плиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению Искандарова Руслана Вильдановича по обвинению
 
    Мамедова <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Мамедов А.Б.о. обвиняется в совершении указанного выше преступления при следующих обстоятельствах.
 
    29.01.2013 в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Мамедов А.Б.о. нанёс один удар Искандарову Р.В., повали его на пол и стал наносить удары ногами. В результате указанных действий частный обвинитель испытал физическую боль.
 
    В судебном заседании частный обвинитель отказался от обвинения и просил прекратить уголовное дело.
 
    Представитель частного обвинителя Шураков В.Л. поддержал позицию доверителя.
 
    Подсудимый против прекращения дела не возражал.
 
    Рассмотрев заявление частного обвинителя, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.
 
    Поскольку частный обвинитель представил заявление об отказе от обвинения, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие состава преступления).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело по заявлению Искандарова Руслана Вильдановича о привлечении Мамедова <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           А.В. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать