Решение от 25 февраля 2013 года №1-35/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело <НОМЕР>                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Бондарева Н.С., с участием государственного обвинителя Березовского А.В., обвиняемого Еременко <ИО>., его защитника адвоката Шахно Л.А., при секретаре Блиновой Л.М., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Еременко <ИО2> в совершениипреступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч.1   УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органом дознания Еременко <ИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. От потерпевших <ИО4>., <ИО5>. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Еременко <ИО>. в связи с примирением с обвиняемым, поскольку они с обвиняемым примирились, претензий к нему не имеет. Обвиняемый Еременко <ИО>. и его защитник не возражали против заявленного ходатайства, так как подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшими примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Еременко <ИО>. по основаниям ст. 25 УПК РФ. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Еременко <ИО>. в связи с примирением с потерпевшими, согласие самого обвиняемого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, не судим. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Еременко <ИО>. в связи с примирением с потерпевшими. Гражданский иск по делу не заявлен.На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,                       
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Еременко <ИО2>, родившегося <ДАТА2> в п<АДРЕС>, проживающего в п<АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1, ст. 119 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения обвиняемому Еременко <ИО>. не избирать. Вещественное доказательство: алюминиевую трость, хранящуюся при уголовном дела, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края. На постановление может быть подано представление в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края.Мировой судья:                                                                                                        Н.С. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать