Решение от 17 июня 2013 года №1-35/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело № 1-35/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по уголовному делу
 
    в связи с примирением сторон
 
 
    17 июня 2013 г.                                                        РБ, г. Белебей, ул. Лесная, 50
 
 
    Суд, в составе председательствующего
 
    и.о. мирового судьи  судебного участка №  1 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан - мирового судьи  судебного участка №  2
 
    по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя Салихова А.Н. - старшего помощника  Белебеевского межрайонного прокурора  РБ,
 
    потерпевшей Прямосудовой О.Ю., 
 
    подсудимого Прямосудова А.А.,
 
    защитника - адвоката Ласоцкой И.Г., действующей на основании ордера серии <НОМЕР> от 14.06.2013 г.,
 
    при секретаре Гареевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
    ПРЯМОСУДОВа <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 167 УК РФ,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 апреля 2013 года около 20 часов 45 минут, Прямосудов А.А. возле <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к Прямосудовой О.Ю., умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, нанес множество ударов ногами по двери квартиры № 26, в результате чего на наружной поверхности дверного металлического полотна появились деформации в виде множественных вмятин, исправление которых не приведет дверь в первоначальный вид, а также от нанесения ударов правый верхний угол деформирован - изогнут по диагонали к середине дверного полотна в сторону площадки подъезда, и сломана дверная ручка, тем самым уничтожил данную дверь, принадлежащую Прямосудовой О.Ю.
 
    Своими действиями Прямосудов А.А. причинил Прямосудовой О.Ю. имущественный ущерб на сумму 3200 руб., являющийся для нее значительным.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая Прямосудова О.Ю. обратилась с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Прямосудова А.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с  примирением сторон, мотивируя это тем, что подсудимый, принес ей свои извинения и возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому она не имеет, судиться с ним не желает.
 
    Подсудимый Прямосудов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник подсудимого адвокат Ласоцкая И.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Салихов А.Н., учитывая личность подсудимого,  характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Прямосудова А.А. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, считаются уголовными делами публичного  обвинения. В связи с чем, суд не связан заявлением потерпевшей Прямосудовой О.Ю. о прекращении  в  отношении  подсудимого Прямосудова А.А. производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Прямосудова А.А., а именно:
 
    Прямосудов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых,  согласно ст. 15 УК Российской Федерации,  относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ, примирился с потерпевшей Прямосудовой О.Ю., принес ей извинения и  возместил ущерб, загладив тем самым причиненный вред. Данный способ возмещения вреда Прямосудова О.Ю. сочла достаточным и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от  <ДАТА5> N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»  пунктом 12 указывает на то, что по делу, рассматриваемому в особом порядке,  уголовное дело  может быть прекращено в связи с  примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства по делу  не изменяются и необходимость в исследовании собранных по делу доказательств  отсутствует.
 
    При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Прямосудовой О.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Прямосудова А.А., в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2  ст. 27,  ст.ст. 239, 254-256 УПК РФ, суд,   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Прямосудова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления вручить подсудимому Прямосудову А.А.,  потерпевшей Прямосудовой О.Ю., направить Белебеевскому межрайонному  прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его   вынесения
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись.                                                                                    
 
    Постановление вступило в законную силу: 28.06.2013 г.
 
    Копия верна:
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею РБ -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 2 по г. Белебею РБ                              И.Т. Деревянных