Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-35 \ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 июня 2013 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
подсудимого Утягулова<ФИО>,
защитника Батыршина М.М., представившего удостоверение № 1280 и ордер №004621,
при секретаре Шаяхметовой А.Т.,
с участием потерпевшего Вахитова Д.Д.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Утягулова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР Стерлибашевский район, <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, образования среднего, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Утягулов Р.Р. обвиняется в том, что он 02 мая 2013 года около 04 часов утра, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая причинить физическую боль, нанес множественные удары кулаком по лицу и голове Вахитова Д.Д. Далее Вахитов Д.Д., защищаясь от Утягулова Р.Р., обхватил его туловище обеими руками, и они оба упали на землю. При этом Вахитов Д.Д. продолжал держать Утягулова Р.Р. за туловище. Утягулов Р.Р., пытаясь вырваться из рук Вахитова Д.Д., укусил часть его левого уха. Встав, Утягулов Р.Р., нанес несколько ударов ногой по левой руке лежавшего на земле Вахитова Д.Д. Своими действиями Утягулов Р.Р. причинил Вахитову Д.Д. телесныеповреждения в виде раны левой ушной раковины, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, а также закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
При ознакомлении с материалами дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью пятой ст.217 УПК РФ, Утягулов Р.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Вахитовым Д.Д. подано заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым по факту совершенного преступления. Согласно заявления подсудимый попросил у него прощения и он его простил. Имущественных претензий к нему не имеет, так как подсудимый возместил ущерб деньгами в сумме 11000 руб. От иска отказывается. Заявление о примирении подано им добровольно. Последствия удовлетворения заявления понимает.
Подсудимый Утягулов Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, полностью признал и выразил согласие на прекращение производства по делу по данному основанию.
Адвокат Батыршин М.М. не возражал против удовлетворения заявления.
Государственный обвинитель Валиков М.С. выразил несогласие с заявлением, пояснив, что подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Утягулов Р.Р. ранее не судим и совершил преступление впервые. В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим по факту совершенного преступления. Ущерб от преступления полностью возмещен. Заявление о прекращении производства по делу подано потерпевшим добровольно. Последствия удовлетворения заявления ему понятны. Сам подсудимый выразил согласие на прекращение дела по данному основанию и вину в совершении преступления признал.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Иск прокурора в интересах РФОМС о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего, а также иск потерпевшего к подсудимому о взыскании ущерба от преступления, в связи с добровольным возмещением ущерба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Утягулова<ФИО>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
Ранее принятую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Утягулова Р.Р. отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Отказать в удовлетворении искового заявления прокурора Стерлибашевского района РБ в защиту интересов РФ - Фонда обязательного медицинского страхования к Утягулову<ФИО2> о взыскании расходов на лечение Вахитова Д.Д<ФИО3>
Отказать в удовлетворении иска Вахитова<ФИО> к Утягулову<ФИО> о взыскании ущерба от преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка
по Стерлибашевскому району РБ подпись Галеев А.В.
Постановление по состоянию на 13.06.2013г. не вступило в законную силу.
