Приговор от 19 июля 2013 года №1-35/2013

    Дело № 1-35/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агидель                                                                                                           19 июля 2013 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
 
    подсудимого РАМАЗАНОВА А,
 
    защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 707, ордер № 142295,
 
    при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
 
    потерпевших Н., представителя потерпевшей стороны К
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Рамазанова А, родившегося <данные изъяты>, судимость не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рамазанов А.М. совершил открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
 
    26 ноября 2012 года, около 4 часов, Рамазанов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Агидель, ул. <данные изъяты> Увидев, что продавец Н., нарушая инструкцию и правила ведения розничной торговли в ночное время, реализует пивную продукцию через открытую входную дверь магазина, Рамазанов А.М., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием покупателей и беспрепятственным доступом в торговый зал магазина, с угрозой применения насилия, потребовав продавца НР. лечь на пол и не кричать, открыто похитил из кассового аппарата деньги на общую сумму <данные изъяты> копеек, а также с прилавка упаковку пива «Шихан», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся. Похищенные деньги и пиво, Рамазанов А.М. использовал в личных целях. В результате преступных действий Рамазанова А.М., ООО «<данные изъяты>», согласно акту инвентаризации, нанесён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек. В последующем материальный ущерб возмещён Рамазановым А.М. добровольно.
 
    В судебном заседании подсудимый Рамазанов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения, государственные обвинитель и потерпевшая, представитель потерпевшей стороны, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 161 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Содеянное Рамазановым А.М. следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
 
    При назначении наказания Рамазанову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Рамазановым А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевшей и потерпевшей стороны, которые просят суд строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным перевоспитание и исправление подсудимого без реального отбывания наказания, определив условное наказание.
 
    Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рамазанова А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение 3 (трёх) лет.
 
    Наказание в виде штрафа исполнять реально.
 
    Меру пресечения Рамазанову А.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Рамазанова А.М. не менять постоянного мета жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении перед этим органом по установленному ими графику, не нарушать общественный порядок.
 
    Приговор мирового судьи от 4 февраля 2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по делу, деньги в сумме 160 рублей, передать в ООО «Булгарнефтепродукт», мужскую, женскую куртки передать Гариповой А.И.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                                                     М.А. Галеев