Постановление от 27 мая 2013 года №1-35/2013

Дело № 1 – 35/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в части.
 
    27 мая 2013 года г.Нея
 
    Нейский районный суда Костромской области в составе: председательствующего – судьи Амахиной С.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Шведчикова С.А.
 
    подсудимого Коршунова С.В,
 
    защитника Соколовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Родиной О.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОРШУНОВА С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного заключения Коршунов С.В. обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, зная, что у ФИО1 имеется охотничье ружье, с целью хищения данного ружья пришел к хозяйственной постройке, расположенной у дома № по <адрес>, через незапертую дверь проник в помещение хозяйственной постройки, где отыскал и умышленно из корыстных побуждений тайно похитил гладкоствольное ружье модели <данные изъяты> серии и №» <данные изъяты> калибра ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, исправно и пригодно для стрельбы, и находившееся в неправомерном владении у ФИО1. Похищенное ружье Коршунов С.В. вынес из хозяйственной постройки, попытался скрыться, но был обнаружен ФИО1, после чего между ними возник конфликт, в ходе которого они стали бороться. В этот момент на звуки происходящего пришла ФИО2., которая увидела, что в руках у Коршунова С.В. находится ружье, забрала ружье, которое впоследствии было изъято при проведении следственных действий.
 
    В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов при распитии спиртных напитков возле дома по <адрес>, принадлежащего ФИО1, зашел разговор есть ли ФИО1 ружье. ФИО1 сказал, что ружье у него имеется, всегда наготове, так как он отстреливает из него собак, которые забегают на территорию его участка около дома. ФИО1 ушел и через несколько минут вернулся с ружьем, которое наставил на него и ФИО3. Из-за этого между ним и ФИО1 завязалась драка, ФИО1 уронил его на землю, подмял под себя и стал наносит ему удары. В это время на шум выбежала женщина и забрала ружье, которое во время драки, по его мнению, находилось в ногах у ФИО1 Вечером он решил сходить к этой женщине и забрать ружье, но перепутал квартиры и стал стучаться в квартиру другой женщины, при этом сломал доску в калитке. Женщина вызвала полицию и его увезли в отдел полиции.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.1 ст. 226 УК РФ, пояснив суду, что выслушав объяснения свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО3, исследовав материалы уголовного дела считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ не нашла своего подтверждения в судебном следствии
 
    Подсудимый Коршунов С.В. на прекращение уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения согласен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24 ч. 1 п. 2, 254 п. 2 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.      Прекратить уголовное дело в части обвинения КОРШУНОВА С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ на основании ч.7 ст.246 УПК РФ.
 
    2.      Вещественное доказательство: гладкоствольное ружье <данные изъяты> серии и номера № <данные изъяты> калибра, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – уничтожить.
 
    3.      Копию настоящего постановления направить Коршунову С.В., прокурору Нейской межрайонной прокуратуры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Амахина С.Ф.