Постановление от 08 мая 2013 года №1-35/2013

дело № 1-35/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «08» мая 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    с участием секретаря Пушкаревой Г.И.;
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Авдеевой Е.В.;
 
    защитника адвоката Моисеевой Г.И., удостоверение № 1174 от 15.01.2003 года, ордер № 118033 от 06.05.2013 года;
 
    рассмотрев уголовное дело № 1-35/2013 года в открытом судебном заседании по обвинению:
 
    Лаптова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего р.<адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лаптов Б.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах;
 
    08 декабря 2012 года, примерно, в 13 часов на участке 263-го километра автодороги сообщением «г. Воронеж-г, Луганск», Кантемировскою района, Воронежской области водитель Лаптов Б.В., управлял личным, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, перевозил в качестве пассажира Лаптову Г.И., и проезжал по проезжей части указанной автодороги в направлении с. Митрофановка, Кантемировского района, Воронежской области. Водитель Лаптов Б.В., двигаясь по указанному участку дороги, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, избрал скорость движения своего автомобиля без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимость в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В это же время впереди него в попутном ему направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Данченко Ю.В.. Водитель Лаптов Б.В., проявляя преступную небрежность, то есть, не желая и не допуская наступления общественно опасных последствий своих действий и не предвидя возможности их наступления, однако действуя виновно, поскольку на водителе лежит обязанность быть внимательным и предусмотрительным в отношении вероятных последствий, имея возможность их предусмотреть, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения, совершая маневр обгона автомобиля <данные изъяты> не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с двигавшемся по своей полосе движения, ему во встречном направлении автомобилем мраки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Дроговозова И.Т.. В результате допущенной Лаптовым Б.В. преступной небрежности, выразившейся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения, водителю Дроговозову И.Т. причинены следующие телесные повреждения: разрыв грудного отдела аорты; разрыв правого легкого; локальные переломы 9-11 ребер слева по заднеподмышечной линии; конструкционные переломы: 5-9 ребер справа по среднеключичной линии; 5-10 ребер слева между среднеключичной и переднеподмышечной линиям; перелом тела грудины; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева; разрыв печени; разрывы брыжейки тонкого кишечника; разрыв лобового сочленения; разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; перелом верхней и нижней ветвей правой лобковой кости; перелом верхней и нижней ветвей левой лобковой кости; перлом левых подвздошной, седалищной и лобковой костей; разрыв межпозвоночного диска между 7 и 8 грудными позвонками с разрывом передней длинной связки позвоночника; перелом остистых отростков 7-9 грудных позвонков; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки; перелом левой плечевой кости; ссадина в лобной области; ссадина в подбородочной области; кровоподтек на передней поверхности брюшной стенки; кровоподтек на левой кисти; кровоподтек на правой голени; кровоподтек на левой голени; кровоизлияние в мягкие ткани левой голени. Все вышеуказанные повреждения при жизни квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и вызвавшие угрожающее жизни состояние, а в данном конкретном случае, приведшие к наступлению смерти Дроговозова И.Т.. Смерть Дроговозова И.Т. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП от сочетанной травмы груди, живота, позвоночника, таза, левой верхней конечности, осложнившейся развитием острой кровопотери.
 
    В судебном заседании было установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершено им впервые, имущественный и моральный вред потерпевшей возмещен полностью, стороны примирились, просят производство по делу прекратить.
 
    Изложенные фактические данные, установленные судом, свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, и защитник считают, возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, сообщив о своем желании прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Учитывая нормы УК РФ и УПК РФ, а также обстоятельства дела, из которых следует, что подсудимый примирился с потерпевшей, материальный и моральный ущерб возместил полностью, данное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершено им впервые, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-35/2013 в отношении Лаптова Б.В. обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за инкриминируемое преступление на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру процессуального пресечения Лаптову Б.В. в виде подписке о невыезде отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.
 
    Взыскать с Лаптова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего р.<адрес> в пользу бюджета РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению, в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> хранящаяся у Лаптова Б.В. возвратить последнему; автомобиль марки <данные изъяты> хранящаяся у Дроговозовой Н.Н., возвратить последней; медицинские карты на имя Лаптова Б.В., Лаптовой Г.И., хранящиеся в архиве БУЗ «Кантемировская ЦРБ», возвратить в БУЗ «Кантемировская ЦРБ».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.А. Маликин