Постановление от 09 апреля 2013 года №1-35/2013

№ 1-35/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 апреля 2013 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,
 
    при секретаре Борисовой С.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - Абдулкеримова М.М.,
 
    подсудимого Чайкиной Ю.В.,
 
    её защитника – адвоката Лапиной О.В.,
 
    потерпевшего С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чайкиной Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чайкина Ю.В. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 2 февраля 2013 года прибыла в домовладение, расположенное по адресу: село ** ** района ** области улица ** «*» дом № **, где во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа тайно похитила, ноутбук «Lenovo Z 580» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью ** рублей, принадлежащие С., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей.
 
    Органы предварительного следствия действия подсудимого квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чайкиной Ю.В. за примирением сторон.
 
    Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимой он не имеет, с ней примерился.
 
    Подсудимая и другие участники процесса, включая прокурора, не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно заявлению потерпевшего С. вред причиненный преступлением, заглажен с подсудимой он примирился. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство потерпевшего С. удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимой Чайкиной Ю.В. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    В связи с примирением подсудимой Чайкиной Ю.В. с потерпевшим С.прекратить уголовное дело по обвинению Чайкиной Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вещественные доказательства: ноутбук «Lenovo Z 580» в комплекте с зарядным устройством, 3G модем «Мегафон Е 352», навесной замок, два ключа - оставить по принадлежности у потерпевшего С.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Елдышев
 
    Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2013 года.