Постановление от 17 декабря 2013 года №1-35/2013

    Дело № 1-35\2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Темников Республики Мордовия 17 декабря 2013 года
 
    Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Юдина Г. Е.,
 
    подсудимого Макушева А.П.,
 
    защитника адвоката Кривова В.Н., представившего удостоверение № 225 и
 
    ордер № 78,
 
    при секретаре Мезиной В.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макушева ИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макушев А.П. совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
 
    С 27 февраля 2002 года на основании приказа № 29 от 27 февраля 2002 года Макушев А.П. принят в Управление «Темниковмежрайгаз» ОАО «Мордовгаз». В соответствии с приказом №105 от 01 ноября 2002 года Макушев А.П. с 01 ноября 2002 года переведен мастером службы наружных газопроводов (далее по тексту мастер СНГ).
 
    В соответствии с трудовым договором № 18 от 01 марта 2007 года, которым оформлены трудовые отношения фактически существующие с 27 февраля 2002 года, мастер СНГ обязан осуществлять непосредственное руководство и обеспечение безопасности при производстве газовых работ, ликвидации аварий и закупорок на газопроводах; обязан незамедлительно сообщить руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; обязан соблюдать требования по охране труда, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; несет полную ответственность за выполнение обязанностей, возложенных на него трудовым договором, должностной инструкцией.
 
    В соответствии с должностной инструкцией мастера наружных газопроводов, утвержденной 16 января 2012 года начальником Управления «Темниковмежрайгаз» ОАО «Мордовгаз» ФИО14. с которой Макушев А.П. был лично ознакомлен под роспись 16 января 2012 года, мастер СНГ согласно п.1.4- в своей работе руководствуется СНиП, Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве Российской Федерации, Стандартом отрасли: Техническая эксплуатация газораспределительной систем, Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации газового хозяйства организаций, Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации газового хозяйства организаций, действующими нормативными и директивными документами, приказами и распоряжениями начальника Управления «Темниковмежрайгаз» ОАО «Мордовгаз», главного инженера, правилами внутреннего распорядка, положением о службе СНГ, трудовым законодательством и указанной инструкцией; согласно п.2.1-обязан разработать планы и графики технического обслуживания, текущего и капитального ремонта газопроводов и сооружений на них; согласно п.2.3- обязан контролировать выполнение работ по присоединению вновь построенных, капитально отремонтированных и реконструированных газопроводов к действующим и пуску газа, отключение и продувку отдельных участков газопроводов; согласно п.2.6- обязан осуществлять организацию и проведение газоопасных работ с выдачей наряда и ведением журнала регистрации нарядов на производство газоопасных работ; согласно п.2.9- обязан разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране труда и противопожарной безопасности при выполнении работ; согласно п.2.11- обязан осуществлять проведение первичного, повторного и внепланового инструктажей персонала службы по безопасности труда при производстве работ; согласно п.2.16- обязан соблюдать трудовую и производственную дисциплину; согласно п.2.17- обязан повышать технический и профессиональный уровень.
 
    При этом Макушев А.П. в соответствии со своевременно проведенными с ним инструкциями по технике безопасности, в целях обеспечения правил безопасности, был обязан знать и соблюдать требования законодательства и вышеуказанных нормативно- правовых актов, не выполнив требования которых, допустил нарушение правил безопасности при ведении газоопасных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    19 июля 2013 года примерно в 08 часов 30 минут по акту-наряду №81 от 19 июля 2013 года, выданному главным инженером Управления «Темниковмежрайгаз» ОАО «Мордовгаз» ФИО4, бригада работников в составе: Макушева А.П.- мастера СНГ, руководителя работ, ФИО8- электросварщика СГН, ФИО5- слесаря СНГ, ФИО6- слесаря СНГ, ФИО7- слесаря службы коммунальных бытовых предприятий, приступили к выполнению работ по замене пункта газорегуляторного шкафного №10( далее по тексту ГРПШ) на новый, по адресу: Республика Мордовия, Темниковский муниципальный район, г.Темников, ул.Пролетарская, около дома №3. В этот день, в период времени с 08 часов 30 минут по 15 часов, бригада работников закрыли отключающие устройства, освободили газопроводы входа и выхода, а также оборудование ГРПШ №10 от газа через продувочные свечи, установили заглушки на фланцевых соединениях запорной арматуры, расположенной на границах отключаемого пункта редуцирования газа. С помощью угловой шлифовальной машины произведена резка присоединительных труб к ГРПШ №10 и произведен его демонтаж. Во время демонтажа ГРПШ №10 произошло смещение Г-образного участка газопровода и задвижки Ду=100мм под собственным весом вокруг своей оси, что привело к усилению нагрузки на шаровой кран Ду=50 мм, установленный на участке газораспределительной сети за ГРПШ для снабжения природным газом жилых домов. Вместо демонтированного ГРПШ №10 был установлен новый ГРПШ 05-2У1, на котором выходы для присоединения газопроводов высокого и низкого давления не совпадали с демонтированным ГРПШ. Вновь установленный ГРПШ был соединен сначала с газопроводом низкого давления.
 
    Примерно в 15 часов, мастер СНГ Макушев А.П. не обеспечив безопасность ведения газоопасных работ, проявив невнимательность и неосторожность в виде небрежности, не предвидев возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, для чего необходимо было принять меры по восстановлению первоначального положения газопровода с последующим осмотром ближайших соединений газопровода на предмет видимых повреждений и возможных утечек газа, дал указание бригаде работников для подгона труб высокого давления под электросварку произвести недопустимое перемещение ГРПШ 05-2У1 в горизонтальной плоскости более допустимой ( согласно п.7.53 СП 42-102-2004 должна быть не более 1 мм), в результате чего шаровой кран Ду=50 мм на газопроводе за ГРПШ подвергся дополнительной динамической нагрузке, что привело к его повреждению. В следствие того, что указанный газопровод находился под давлением, произошел выход газа с его возгоранием.
 
    Своими действиями Макушев А.П. грубо нарушил следующие требования правил безопасности при ведении газоопасных работ:
 
    - статьи 21 и 214 Трудового кодекса РФ, согласно которым работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;
 
    - требование пункта 3.1.28 Правил безопасности систем газораспределения и газопортебления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2009 №9, зарегистрированных Минюстом России от 04 апреля 2003 года №4376 «При установке газового оборудования кроме требований проекта следует выполнять требования заводских инструкций по монтажу»;- требование пункта 2.2.6 Руководства по эксплуатации (СЯМИ.422411-381-03РЭ) Пункт газорегуляторный шкафной с регулятором типа РДНК- производил замену ГРПШ без учета габаритно-установочной схемы;
 
    - требование пункта 2.6 должностной инструкции мастера службы наружных газопроводов филиала ОАО «Мордовгаз»- Управление «Темниковмежрайгаз»- не организовал выполнение газоопасных работ, обеспечивающих их безопасное проведение.
 
    В результате преступной небрежности Макушева А.П., повлекший нарушение правил безопасности при ведении газоопасных работ, ФИО8 были причинены термические ожоги пламенем 1-2-3 степени( покраснение, отек кожи, наличие деэпителизированных участков) головы, шеи, туловища, ягодичных областей, правой верхней конечности на площади 35%. Ожоги причинены открытым пламенем, образование которых при возгорании бытового газа не исключается. Данные телесные повреждения в совокупности причинили здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, Макушев А.П. совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 216 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО8, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, так как Макушев А.П., загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
    Макушев А.П., вину в содеянном признал и не возражал против прекращения производства по делу в отношении него за примирением сторон, пояснив суду, что он в содеянном чистосердечно раскаивается и добровольно возместил вред.
 
    Заслушав подсудимого, потерпевшего, мнение государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Так, из материалов уголовного дела следует, что Макушев А.П., ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, преступление, в совершении которого он обвиняется относиться к категории средней тяжести и преступление совершил впервые.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, что следует из пояснений потерпевшего и данное обстоятельство сомнения у суда не вызывает.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего обосновано и основано на законе.
 
    Что касается доводов государственного обвинителя в части того, что ходатайство потерпевшего необходимо оставить без удовлетворения, суд находит необоснованными, поскольку судом установлены все законом предусмотренные условия прекращения уголовного дела, в том числе и все юридически значимые обстоятельства в отношении личности подсудимого Макушева А.П..
 
    Кроме того, суд считает также, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон – это право суда, которое суд реализует, основываясь на условиях, установленных законом, в том числе позиции потерпевшего о возмещении ему вреда.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что подсудимый характеризуется отрицательно, и прекращение в отношении его уголовного дела не окажет должного воздействия на его исправление, не установлены.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, и суд установив, что юридически значимых оснований для отказа прекращения уголовного дела в отношении Макушева А.П., не имеется, приходит к выводу о необходимости уголовное дело в отношении подсудимого Макушева А.П. прекратить.
 
    При этом суд учитывает также обстоятельства совершенного инкриминируемого ему в вину преступления, в том числе и тот факт, что подсудимый в результате своих преступных действий причинил и своему здоровью тяжкий вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Макушева ИО13 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 216 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении его отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу, стеклянную ампулу,4 части металлических труб, металлическая решетка, пружина, шаровая пробка, кусок расплавленного металла, 2 ручки, электропровод, резиновая прокладка, металлическая деталь, 3 болта и 3 гайки, диск от болгарки, металлический прямоугольник, 2 заглушки, паронит - уничтожить, акт наряд №81, паспорта и техническая документация по ГРШП-05-2У1 хранить при уголовном деле.
 
    Копию постановления направить прокурору Темниковского района РМ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна
 
    Секретарь судебного заседания В.В.Мезина
 
    Судья А.С.Гавин
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Темников Республики Мордовия 17 декабря 2013 года
 
    Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Гавин А.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении Макушева ИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2013 года прекращено уголовное дело в отношении Макушева ИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 216 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    Однако при вынесение постановления не в полной мере решен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
 
    В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос как поступить с вещественными доказательствами, и согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ решение суда относительно судьбы вещественного доказательства должно быть изложено в резолютивной части приговора (постановления).
 
    Судом в постановлении принято решение об уничтожении стеклянной ампулы,4-х частей металлических труб, металлической решетки, пружины, шаровой пробки, куска расплавленного металла, 2 ручки, электропровода, резиновой прокладки, металлической детали, 3 болтов и 3 гайки, диска от болгарки, металлического прямоугольника, 2 заглушек, паронита, хранении при уголовном деле- акта наряда №81, паспорта и технической документации по ГРШП-05-2У1, однако не решен вопрос по пункту газорегуляторному шкафному ГРПШ -05-2У1, пункту газорегуляторному шкафному №10, крану шаровому, задвижке также признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 19 октября 2013 года.
 
    Руководствуясь ст. 309 ч.1 п.2 УПК РФ, суд
 
    П ОС Т А Н О В И Л :
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Макушева ИО13 обвиняемого по части первой статьи 216 УК РФ, -
 
    стеклянную ампулу,4 части металлических труб, металлическая решетка, пружина, шаровая пробка, кусок расплавленного металла, 2 ручки, электропровод, резиновая прокладка, металлическая деталь, 3 болта и 3 гайки, диск от болгарки, металлический прямоугольник, 2 заглушки, паронит - уничтожить, акт наряд №81, паспорта и техническая документация по ГРШП-05-2У1 хранить при уголовном деле, пункт газорегуляторный шкафной ГРПШ -05-2У1, пункт газорегуляторный шкафной №10, кран шаровой, задвижку передать по принадлежности.
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна
 
    Судья А.С.Гавин