Постановление от 19 марта 2013 года №1-35/13стр.7

Дело № 1-35/13 стр. 7
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретаре Токмаковой В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    подсудимого Чулкова Ю.В.,
 
    защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чулкова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чулков Ю.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
 
    Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к сараю, принадлежащему ФИО7, который расположен за зданием, находящимся по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, рывком дернул на себя входную дверь сарая, сорвав при этом навесной замок, после чего проник внутрь помещения, где аналогичным способом сорвал навесной замок с двери погреба. После чего проник в погреб, откуда взял <данные изъяты>, которые вынес на улицу и сложил на санки, принесенные заранее с собой, тем самым похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Чулков Ю.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Чулковым Ю.В., который загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме.
 
    Подсудимый Чулков Ю.В., его защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Чулков Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Чулкова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Чулкову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - два смыва вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;
 
    - санки, выданные органом предварительного следствия ФИО3, - оставить у последней по принадлежности;
 
    - <данные изъяты>, выданные органом предварительного следствия потерпевшей ФИО7, - оставить у последней по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица