Приговор от 17 сентября 2013 года №1-35/13

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 1-35/13
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                                                                               Дело № 1-35/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           п. Медвенка
 
    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,
 
    подсудимого - Колесникова А.Н.,
 
    защитника - адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение № 392, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Колесникова А.Н. <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же мирового судьи назначенное наказание Колесникову А.Н. заменено лишением свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст.69 и 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработка,
 
    находящегося под стражей в ФКУ - СИЗО № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ и от 7.03.2011 года № 26-ФЗ),
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Колесников А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Колесников А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем доме №, расположенном в <адрес>, в котором проживал со своей сожительницей ФИО2. В этот же день в период времени с 22 до 24 часов в дом Колесникова А.Н. пришла ФИО2 вместе с ранее знакомым ему ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и принесли с собой продукты питания и спиртной напиток. После этого Колесников А.Н. в зале своего дома совместно с ФИО2 и ФИО3 стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между Колесниковым А.Н. и ФИО3 произошла ссора, из-за которой Колесников А.Н. стал испытывать неприязненные чувства к ФИО3 и решил причинить ему телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, Колесников А.Н, действуя умышленно, в период времени примерно с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в зале своего дома, подошел к ФИО3, который стоял поблизости с телевизором в помещении зала, и осознавая противоправный характер своих действий, толкнул руками в область груди ФИО3, а затем с силой нанес один удар головой в область носа ФИО3, от которого последний упал на пол. Затем Колесников А.Н. нанёс лежавшему на полу в зале ФИО3 не менее четырех ударов кулаками в область носа, верхней губы, правого глаза и обоих ушей, не менее двух ударов ногами в область грудной клетки слева и не менее одного удара ногой в правую часть головы.
 
    Согласно выводов, содержащихся в заключении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные телесные повреждения в области головы являются компонентами тупой закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и сдавлением головного мозга, оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и повлекли смерть ФИО3. Телесное повреждение в виде перелома 9-го ребра слева по задней подмышечной линии причинило вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 суток).
 
    После причинения ФИО3 телесных повреждений Колесников А.Н. перетащил его в коридор своего дома, а затем вытащил из дома во двор домовладения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10 до 12 часов ФИО3 от умышленно причиненной ему Колесниковым А.Н. тупой закрытой черепно-мозговой травмы скончался.
 
         В судебном заседании подсудимый Колесников А.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что нанёс ФИО3 телесные повреждения, но убивать его не хотел. В 11 часов или половине 12 часа ночи с 5 на ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ФИО2 с ФИО3 и принесли с собой спиртное и конфеты. Он был на тот момент трезвый, так как проспался. Затем они в зале стали распивать спиртное. ФИО3 полез к телевизору и просил музыку, но он сказал ему, что музыки нет. Между ним и ФИО3 произошла ссора. Он ударил его кулаком в лицо один раз и ФИО3 от удара сел на кровать. Потом он подошел к нему и когда он пытался встать, ударил его ещё раз в нос, а может в глаз и у него из носа пошла кровь. Он снова сел на кровать. Потом он его ещё бил, спустя минуту или две, точно не помнит. Он бил ФИО3 правой ногой возможно по ребру, точно не помнит, но по голове ногой не бил. Когда он выводил ФИО3 на улицу, он ударился головой (затылком) о дверной косяк, а при сходе с крыльца он споткнулся и упал, может на камни или железки. Утром он был ещё живой, храпел и просил воды. Он думал, что ФИО3 проспится. Потом они с ФИО2 пошли сажать картофель к ФИО4 и там поссорились. Он ушёл домой, а ФИО2 осталась у ФИО4. Когда он пришёл домой, ФИО3 был ещё живой и храпел. Он пошёл в дом и лёг спать. Потом пришёл ФИО5 и спросил, откуда перед домом лежит человек. Он сказал, что его привела ФИО2. Затем ФИО2 и ФИО5 поели и ФИО5 вышел на улицу. Потом он зашел в дом и сказал, что ФИО3 мёртв. Они втроём вышли во двор и он попросил ФИО5 помочь отнести труп в посадки, чтобы его не увидели проходящие мимо дома люди. Они сначала несли труп на клеёнке, но она порвалась и они тащили его за ноги. Они отнесли труп через дорогу и положили около кустов. Закапывать труп он не собирался. Потом он с ФИО2 пошёл к ФИО4 и там они поссорились. Он пошёл домой и лёг спать. Потом приехала полиция. Он собирался позвонить в полицию, но ФИО2 его опередила. В тот день он был одет в футболку, камуфляжные брюки и тапки, а на ФИО3 была жилетка, свитер, джинсы и кроссовки. Когда он ударил ФИО3, его кровь капала на палас. Капала ли кровь на одежду, он не помнит. Показания, данные им на предварительном следствии, он подтверждает в полном объёме. Умысла на убийство ФИО3 у него не было. Раскаивается в совершении преступления.
 
    Суд считает, что вина подсудимого кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.
 
           Потерпевшая ФИО1 показала, что с детства и до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес> вместе со своей матерью ФИО6 и братом по матери ФИО3. Затем она вышла замуж и вместе с матерью уехала жить к своему мужу в <адрес>. В последний раз она видела брата ДД.ММ.ГГГГ, так как примерно с 9-10 часов утра и до 13 часов была на кладбище в <адрес>, куда приезжала с дочерью на могилу своего отца. ФИО3 был немного выпивши, веселился, смеялся и на здоровье не жаловался. Она знает, что у него давно болел желудок. Потом он вместе с их дядей ФИО7 уехал на другое кладбище в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ей позвонила её двоюродная сестра ФИО8 и сообщила, что брат умер. Потом она позвонила участковому и он сообщил ей, что брата избил Колесников А.Н. и он скончался.Её брат никогда ни на кого не жаловался, был в хороших отношениях с соседями, всем кто его просил - он помогал. У негобыли прозвища «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Претензий к подсудимому она не имеет, и гражданский иск заявлять не будет.
 
    Свидетель ФИО5 показал, что он проживал у Колесникова А.Н. пока его не арестовали. ДД.ММ.ГГГГ он, Колесников А.Н. и ФИО2 пошли на кладбище. Он пошел на могилу к своему сыну. Колесников А.Н. и ФИО2 куда-то ушли. Он выпивал и заснул. Примерно в 10 часов утра он пришёл к домовладению Колесникова А.Н.. Когда он подходил к дому, то увидел, что перед домом лежит какой-то человек. Как он потом узнал, это был ФИО3. Он прошёл в дом и сварил гречку, которую поел вместе с ФИО2. Через 20 минут он вышел из дома, подошёл к лежавшему ФИО3 и повернул его голову. Лицо у него было опухшее. На лице и левом ухе у него были гематомы чёрного цвета, он не дышал. Из дома вышли Колесников А.Н. и ФИО2. Он сказал им, что ФИО3 мёртв и надо вызвать полицию. Колесников А.Н. попросил его помочь ему перенести труп с солнечной стороны. Потом приехали сотрудники полиции. Крови на лице у ФИО3 он не видел. На ФИО3 были одеты джинсы и что ещё на нём было, он не помнит. Он спрашивал у Колесникова А.Н., что произошло. Он сказал, что ФИО3 попросил у него музыку и он ударил его ногой в голову, а потом избил. Когда он подошел к ФИО3 и повернул его, он был ещё тёплый. У него также были повреждения на руке и в области рёбер. Когда он находился рядом с ФИО3 и из дома вышли Колесников А.Н. и ФИО2, то он сказал им, что вы наверно приговорили его. ФИО2 взяла ФИО3 за руку, пульса у него не было. Он решил помочь Колесникову А.Н. убрать тело ФИО3, так как он проживал у него. Он и Колесников А.Н. положили труп ФИО3 на клеёнку и понесли его со двора вдоль дороги к посадке. Так как на клеёнке нести труп было неудобно, они взяли его за ноги и последние 6 метров волокли. Он тащил ФИО3 за одну ногу, а Колесников А.Н. за другую. ФИО3 по весу был нетяжёлый. Клеёнку они взяли на кухне. Труп отнесли в лесопосадку возле дороги. ФИО2 присутствовала при этом, но им не помогала. Через полчаса она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Он узнал об этом от Колесникова А.Н., когда относил кроссовок ФИО3.
 
    Свидетель ФИО4 показала, что Колесников А.Н. проживает с ней на одной улице, иногда помогал ей и другим людям. Она знает, что он был осуждён за алименты. В последнее время вместе с ним в доме проживала ФИО2. У Колесникова А.Н. конфликтов ни с кем не было, но в последнее время, когда он ходил вместе с ФИО2, они ссорились. ДД.ММ.ГГГГ она сажала в огороде картофель и мимо огорода проходили Колесников А.Н. и ФИО2, которые предложили свою помощь. До этого она просила Колесникова А.Н., чтобы он не приводил к ней ФИО2, так как она плохой работник. Она согласилась, чтобы они ей помогли, вроде они были в нормальном состоянии, может быть немного с перепоя. Колесников А.Н. был на огороде какой-то странный и она сказала ему, чтобы он шёл домой. Он стал уговаривать ФИО2 пойти домой, но она не соглашалась и он ушёл один, а ФИО2 осталась помогать ей. Через какое-то время ФИО2 сказала ей, что по дороге проехал автомобиль с приставами, и ушла домой. После обеда примерно в 14 часов, ФИО2 и Колесников А.Н. пришли к ней и снова предложили свою помощь. Когда она была в яме, в которой хранился картофель, и выбирала семена, она услышала, как ФИО2, которая была в это время на огороде вместе с Колесниковым А.Н., закричала ему: «Ты убил <данные изъяты>! Ты убил!». Колесников А.Н. сказал: «Я не убивал! Ты сама его ко мне притащила уже готового!». ФИО2 сказала: «Надо вызвать милицию! Наконец я ему отомстила! ФИО9 сказал, что я теперь буду только его! Пусть его посадят!» и убежала. Она тогда подумала, что у неё «белая горячка». Она спросила у Колесникова А.Н., что случилось. Он сказал: «У нас <данные изъяты> мёртвый лежит в кустах». Она сказала ему, что надо милицию вызывать и ожидать её дома. Потом ФИО2 к ней подходила и говорила: «Мне Колесников А.Н. нужен! Мне его не хватает. Я <данные изъяты> спалю! Я всю улицу спалю!». Она это на всю улицу кричала.
 
    Вина подсудимого подтверждается также:
 
    - показаниями свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 148-152), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 9 лет она сожительствует с Колесниковым А.Н.. Практически каждый день они употребляют спиртные напитки. Они проживали в доме Колесникова А.Н., расположенном в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Колесникова А.Н. с ними проживал ФИО5, так как ему негде было жить.. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она, ФИО5 и Колесников А.Н. пошли на кладбище, расположенное напротив <адрес>, поблизости с <адрес>. Они хотели собрать продукты питания и спиртные напитки, чтобы их употребить, так как в тот день был праздник «Пасха», и люди приносили на могилы продукты и спиртное. Когда они подошли к кладбищу, то ФИО5 куда-то ушел. Она с Колесниковым А.Н. встретили на кладбище ФИО10 по прозвищу «<данные изъяты>», и он угостил их самогоном в количестве 0,5 литра, который они выпили с Колесниковым А.Н. там же на кладбище. После этого примерно в 11 часов Колесников А.Н. сказал, что у него болит голова и тошнит, в связи с чем он ушел домой, а она осталась на кладбище. Она после этого начала собирать продукты питания и спиртные напитки с могил на данном кладбище. Примерно около 21 часа она на том же кладбище встретила молодого человека, которого она ранее не видела и не знала. Данный молодой человек также собирал продукты питания и спиртные напитки на могилах. Она познакомилась с данным молодым человеком, который сказал, что его зовут ФИО3. Уже позднее ФИО3 сказал ей, что его фамилия <данные изъяты>. Она сказала ФИО3, что сожительствует с Колесниковым А.Н.. ФИО3 ответил, что он знаком с Колесниковым А.Н. Они решили пойти домой к Колесникову А.Н. для распития спиртных напитков, так как на улице уже смеркалось. Когда они с ФИО3 подошли к дому Колесникова А.Н., то было примерно 22 часа, так как на улице уже начало темнеть, но полностью еще не стемнело. Она постучала в дверь, которая была заперта изнутри. Колесников А.Н. открыл дверь и спросил у нее, принесла ли она спиртных напитков. Она сказала, что у нее есть две бутылки спиртного напитка. Также она сказала, что с ней пришел ФИО3. Колесников А.Н. поздоровался с ФИО3, и она поняла, что они ранее были знакомы, так как называли друг друга по именам. Затем она и ФИО3 с разрешения Колесникова А.Н. зашли в зал дома, где начали втроем распивать спиртные напитки. Они сели на кровать в зале, а спиртное и закуску поставили на табурет возле кровати. Они втроем выпили примерно по 100 граммов спиртного. До прихода в дом Колесникова А.Н. она и ФИО3 уже находились в состоянии алкогольного опьянения, а Колесников А.Н. был трезвее их. У нее часов и сотового телефона нет, поэтому она ориентируется во времени по положению солнца или спрашивает у кого-нибудь из знакомых. Прошло около 20 минут, после того как они пришли в дом Колесникова А.Н., когда в ходе распития спиртного Колесников А.Н. стал ссориться с ФИО3, ругаться с ним, вспоминая какие-то старые обиды. Данная ссора произошла из-за того, что оба они были пьяные. Колесников А.Н. обзывал ФИО3, называл его «<данные изъяты>», вором, при этом в ходе ссоры ФИО3 встал с кровати, прошелся по залу, показал рукой на телевизор и спросил у Колесникова А.Н. «Колесников А.Н., у тебя музыки нету? Включи музыку». Так как ФИО3 был сильно пьян, то он видимо перепутал телевизор, который не работал, с музыкальным центром. Колесников А.Н. продолжал ругаться на ФИО3, подошел к нему и сказал ему - «Что ты здесь ходишь, козел, хозяйничаешь в моем доме?» и оттолкнул ФИО3 руками в грудь в сторону кровати, а затем ударил его головой в область носа. После этого у ФИО3 из носа потекла кровь и он упал на пол, но головой о пол не ударился, так как выставил руки перед собой. Кровь из носа ФИО3 капала на ковер, находящийся около кровати. ФИО3 попытался встать с пола, но Колесников А.Н. нанес ему примерно 3-4 удара кулаками в область лица и ушей. Затем ФИО3 вновь попытался встать с пола, но не смог этого сделать. После этого Колесников А.Н. нанес ногами ему примерно два удара в туловище и один удар в голову в область правого уха и височную область. Она увидела, что у ФИО3 сразу образовались гематомы в области глаз, из носа текла кровь. Она пыталась оттащить Колесникова А.Н. от ФИО3, но Колесников А.Н. сказал, что если она будет ему мешать, то он и ее изобьет. Она испугалась, что Колесников А.Н. причинит ей телесные повреждения, так как ранее он неоднократно избивал ее, и отошла в сторону. Затем Колесников А.Н., взял ФИО3 за одежду приподнял и оттащил к дверному проему зала. ФИО3 сел на пол и облокотился правым плечом и головой на стену. ФИО3 ничего не говорил, а издавал какие-то хрипы. Колесников А.Н. выпил стопку спиртного напитка. Затем вновь пошел к ФИО3, взял его за одежду и перетащил в коридор где положил перед входной дверью. Она сказала Колесникову А.Н., что ФИО3 надо оказать помощь, так как он сильно избил последнего. Колесников А.Н. сказал, что ФИО3 просто пьяный, поэтому не может встать, а после того как поспит, то все будет нормально. Она подошла к ФИО3 и вытерла ему кровь на лице куском ткани в полоску, которую взяла в доме. Затем Колесников А.Н. сказал, чтобы она легла спать. Она после этого легла на кровать, а Колесников А.Н. продолжать распивать спиртные напитки, которые он принес из зала в спальню. Через некоторое время она и Колесников А.Н. уснули. Сколько было времени, она сказать не может. Примерно около 4 часов, когда на улице уже начало рассветать, она услышала, что ФИО3 попросил принести ему попить. При этом, речь ФИО3 была невнятной, и трудно было понять, что он говорит. Она сказала Колесникову А.Н., что ФИО3 просит попить, на что Колесников А.Н. сказал «тебе надо, ты и неси». Она набрала в чашку воды и вышла в коридор, где на левом боку лежал ФИО3, а его голова была обращена в сторону прихожей комнаты. ФИО3 встать не мог. Она приподняла его голову и напоила его. Затем она вернулась обратно в спальню и легла на кровать к Колесникову А.Н. Она сказала Колесникову А.Н., что надо вызвать скорую помощь, так как он сильно избил ФИО3. Колесников А.Н. сказал, что ничего страшного не произойдет. Примерно через 1,5 - 2 часа Колесников А.Н. сказал, что надо ФИО3 убрать из дома. Он вытащил ФИО3 за одежду из дома во двор и положил его около крыльца на землю. ФИО3 лежал на спине и хрипел, лицо у него было все в крови и имелись гематомы в области глаз, губ и носа, которые образовались от ударов Колесникова А.Н.. Примерно в 9 часов она с Колесниковым А.Н. пошла к соседке ФИО4, которой они собирались помочь сажать картофель. Когда они пришли к ФИО4, то последняя поругалась с Колесниковым А.Н., так как он был пьяный. После этого Колесников А.Н. ушел к себе домой, а она осталась у ФИО4. Примерно через 30 минут она пошла домой к Колесникову А.Н. и увидела, что ФИО3 лежит в том же положении, что и при ее уходе к ФИО4. Она зашла в дом, где находились Колесников и ФИО5. ФИО5 сварил гречневую кашу, которую она с ним поела. Затем ФИО5 вышел из дома во двор, а вернувшись через несколько минут, сказал, что ФИО3 мертв. После этого они все вышли во двор, и она увидела, что ФИО3 уже не дышал и не хрипел. Было примерно 11 часов. Она попробовала пульс у ФИО3, но пульса не было. Она поняла, что ФИО3 умер. После этого, Колесников А.Н. сказал, что люди, проходящие по улице, могут увидеть мертвого ФИО3, лежащего во дворе его дома. Поэтому Колесников А.Н. попросил ФИО5, помочь ему перенести труп ФИО3 за посадку, находящуюся перед его домом. ФИО5 сказал, что надо вызвать полицию. Колесников А.Н. сказал, что если ФИО5 или она вызовут полицию, то он их положит рядом с ФИО3, то есть убьет. Колесников А.Н. сказал, что нужно закопать труп ФИО3, и никто ничего не узнает. После этого Колесников А.Н. и ФИО5 взяли клеёнку во времянке, переложили на нее труп ФИО3, взялись за края клеенки и перенесли труп ФИО3 за посадку перед домом Колесникова А.Н.. Клеёнку, на которой они переносили труп ФИО3 ФИО5 отнес обратно во двор домовладения Колесникова А.Н.. После этого, Колесников А.Н. сказал, что вечером надо будет закопать труп ФИО3. Затем она легла спать. Когда она проснулась, то около 15 часов Колесников А.Н. позвал её к ФИО4 чтобы помочь последней досадить картофель. Когда они пришли к ФИО4 то у нее на огороде началась истерика, она стала кричать Колесникову А.Н., что он убил «<данные изъяты>», так как у ФИО3 было прозвище «<данные изъяты>», хотя он был русским по национальности. «<данные изъяты>» ФИО3 звали, видимо из-за того, что у него было смуглое лицо и темные волосы. Затем она убежала с огорода и с таксофона почтового отделения в <адрес> позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о том, что Колесников А.Н. убил ФИО3. После этого она подождала приезда участкового ФИО11, который приехал на служебном автомобиле, а затем вместе с ним поехали домой к Колесникову А.Н., который находился в своем доме и спал. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, пригласили понятых, а затем осмотрели домовладение Колесникова А.Н. и труп ФИО3. Когда осматривали дом Колесникова А.Н., то она принимала участие в осмотре, показывала и рассказывал сотрудникам полиции, как все происходило.
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя <адрес> межрайонного следственного отдела ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен труп ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со множественными телесными повреждениями.
 
    - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР <адрес> ОП МО МВД РФ «<адрес>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен труп ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями, которые последнему причинил Колесников А.Н.
 
    - протоколом явки с повинной Колесникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62), который сообщил, чтоДД.ММ.ГГГГ около 1 часа он находясь в своём домовладении в <адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанёс последнему телесные повреждения в виде множественных ударов руками в область головы.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 16-29), согласно которомуосмотрен участок местности перед домом № в <адрес>. На грунтовой дороге, ведущей к роднику и от данной дороги к лесопосадке, обнаружены следы волочения, а у края лесопосадки обнаружен труп мужчины - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со множественными телесными повреждениями в области лица и головы, ссадин спины. С трупа ФИО3 изъяты: свитер со следами вещества бурого цвета, рубашка со следами вещества бурого цвета, жилетка со следами вещества бурого цвета, джинсовые брюки, а также лежащие рядом с трупом кроссовки.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 30-47), согласно которомуосмотрен дом № в <адрес>. На полу в прихожей комнате данного дома обнаружено наслоение вещества бурого цвета, похожего на кровь, сделан и изъят соскоб данного вещества. На полу в зале возле кровати, стоящей в дальнем правом углу, лежит ковер, в центре которого имеется пятно бурого цвета, похожего на кровь. Фрагмент ковра с пятном бурого цвета изъят. На крыльце перед входной дверью в дом обнаружен фрагмент ткани, на которой имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Со слов участвовавшей в осмотре ФИО2 данным фрагментом ткани ДД.ММ.ГГГГ она вытирала кровь на лице ФИО3, после нанесенных последнему ударов Колесниковым А.Н.. Данный фрагмент ткани изъят. На этом же крыльце обнаружен и изъят фрагмент клеенки. Перед домом обнаружены и изъяты брюки цвета «хаки», на которых имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, футболка синего цвета.
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-128), согласно которому в служебном кабинете <адрес> межрайонного следственного отдела осмотрены: рубашка мужская, брюки из плотной хлопчатобумажной камуфлированной ткани, кроссовки, жилетка из джинсовой ткани, свитер мужской, фрагмент клеенки, фрагмент ковра, фрагмент льняной ткани, соскоб сухого вещества коричневато-буроватого цвета.
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-130), согласно которому рубашка мужская, брюки из плотной хлопчатобумажной камуфлированной ткани, кроссовки, жилетка из джинсовой ткани, свитер мужской, фрагмент клеенки, фрагмент ковра, фрагмент льняной ткани и соскоб сухого вещества коричневато-буроватого цвета, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №.
 
    - заключением медицинской судебной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-79-91), согласно выводам которой, причиной смерти ФИО3 послужила тупая закрытая черепно-мозговая травма (компоненты: ссадины, кровоподтеки в области головы; массивное субдуральное кровоизлияние), осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.
 
    Давность наступления смерти ФИО3 ориентировочно составляет 1-3 суток на момент судебно-медицинского вскрытия трупа (ДД.ММ.ГГГГ года, время вскрытия 09:00-11:00), что подтверждается выраженностью констатированных трупных явлений: труп на ощупь холодный, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах скелетных мышц (лица, шеи, верхних и нижних конечностей), трупные пятна разлитые, светло-фиолетового цвета, расположены на задне-боковых поверхностях тела, при надавливании пальцем своей окраски не меняют, при ударе по бицепсу (двуглавой мышце плеча) рукояткой секционного молотка образуется вмятина, признаки гниения отсутствуют.
 
    При исследования трупа ФИО3 обнаружены повреждения:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-99) (биологическая судебная экспертиза), согласно которого:
 
    Групповая характеристика крови потерпевшего ФИО3: <данные изъяты>
 
    Групповая характеристика крови обвиняемого Колесникова А.Н.: <данные изъяты>
    В пятнах на рубашке, свитере, смывах с пары кроссовок ФИО3 обнаружена кровь человека и выявлены антигены <данные изъяты>. Происхождение крови от потерпевшего ФИО3, организму которого присущи все выявленные антигены, не исключается. Происхождение крови от обвиняемого Колесникова А.Н. исключается по системе <данные изъяты>.
 
    В пятнах на джинсовой жилетке ФИО3 обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества белка.
 
    В пятнах серовато-коричневатого цвета на джинсовых брюках ФИО3 крови не обнаружено.
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-110) (биологическая судебная экспертиза), согласно которого:
 
    Групповая характеристика крови потерпевшего ФИО3: <данные изъяты>
 
    Групповая характеристика крови обвиняемого Колесникова А.Н.: <данные изъяты>
    В пятнах на фрагменте ткани обнаружена кровь человека и выявлены антигены <данные изъяты> Происхождение крови от потерпевшего ФИО3, организму которого присущи все выявленные антигены, не исключается. Происхождение крови от обвиняемого Колесникова А.Н. исключается по системе <данные изъяты>.
 
    В пятнах на фрагменте ковра обнаружена кровь человека и выявлены антигены <данные изъяты>. Антигены <данные изъяты> в пятнах не выявлены.
 
    При условии происхождения крови от одного человека, это должно быть лицо, имеющее <данные изъяты> группу крови с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. Происхождение крови от ФИО3, имеющего аналогичную групповую принадлежность крови, не исключается. Происхождение крови от Колесникова А.Н. в этом случае исключается.
 
    При условии происхождения крови от 2-х и более лиц, это могут быть люди с любыми группами крови по системе <данные изъяты> в различных сочетаниях. На основании изложенного не исключается смешение крови Колесникова А.Н. и ФИО3 при наличии у них источника наружного кровотечения.
 
    В пятнах объектов 1, 2, 3, 4, 6 на брюках Колесникова А.Н., в соскобе вещества с пола прихожей обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества белка.
 
    Во фрагменте штукатурки крови не обнаружено.
 
    На футболке Колесникова А.Н. на фрагменте клеёнки пятен, похожих на кровь, не обнаружено.
 
    - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым Колесниковым А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 27-31), согласно которому ФИО2 показала, что Колесников А.Н. в ходе ссоры с ФИО3 толкнул последнего руками в сторону кровати и сказал «Что ты здесь ходишь, козел?», после чего ударил ФИО3 головой в лицо. После этого у ФИО3 из носа или из ушей стразу пошла кровь. ФИО3 упал на пол, кровь из носа или ушей ФИО3 капала на ковер, находящийся около кровати.. ФИО3 пытался встать с пола, но Колесников А.Н. нанес ему примерно 2-3 удара кулаками в область лица и головы, а также нанес ногами 2-3 удара по бокам и по голове. Обвиняемый Колесников А.Н. согласился с показаниями ФИО2 частично, показав, что он не бил ФИО3 головой. Ногами он ударил ФИО3 один раз, но не 3 раза. Кулаками он ударил ФИО3 3-4 раза.
 
    Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ и от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Колесников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в своем <адрес>, расположенном в <адрес>, где распивал спиртное с ранее знакомым ему ФИО3 и своей сожительницей ФИО2. В ходе распития спиртного между Колесниковым А.Н. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Колесников А.Н. на почве возникшей неприязни в период времени примерно с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в зале своего дома, подошел к ФИО3 и толкнул его руками в область груди, а затем с силой нанес ему один удар головой в область носа. От удара ФИО3 упал на пол и Колесников А.Н. нанес ему не менее четырех ударов кулаками в область носа, верхней губы, правого глаза и обоих ушей, не менее двух ударов ногами в область грудной клетки слева и не менее одного удара ногой в правую часть головы. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3
 
    Между наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и действиями подсудимого, имеется прямая причинная связь. Мотивом преступления явилась возникшая в ходе ссоры неприязнь подсудимого к ФИО3. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений в области жизненно важных органов - головы и грудной клетки, а также показания самого подсудимого. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и не мог не предвидеть возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Относительно наступления смерти потерпевшего имеет место неосторожная форма вины подсудимого, поскольку и в ходе предварительного и в ходе судебного следствия подсудимый показывал, что умысла на причинение смерти потерпевшего у него не было. Доказательств, опровергающих данные доводы подсудимого, в суде не представлено. В состоянии аффекта подсудимый не находился.
 
         Согласно выводов, содержащихся в заключении судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года,Колесников А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Колесников А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья он может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании.
 
    Оснований для сомнения в выводах экспертов, у суда не имеется. Поэтому подсудимого Колесникова А.Н. суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
 
    Доводы подсудимого о том, что он не наносил ударов ногой по голове ФИО3, а он ударился головой (затылком) о дверной косяк, когда он выводил его на улицу, и что при сходе с крыльца ФИО3 споткнулся и упал на камни или железки, суд считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Подсудимый Колесников А.Н. раскаивается в совершении преступления, явился с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, потерпевшая претензий к нему не имеет, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет, поскольку в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ наличие судимостей у подсудимого за преступление небольшой тяжести (ст. 157 УК РФ) не образует рецидива. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ также не образует рецидива преступлений, поскольку наказание по данным преступлениям назначено подсудимому условно.
 
    Исключительных обстоятельств по делу в соответствии со ст. 64 УК РФ и оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания Колесникову А.Н. суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, а также влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определённый срок без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Определяя срок наказания, суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Колесников А.Н. совершил особо тяжкое преступление, за которое осуждается по настоящему приговору, во время испытательного срока, определенного приговором Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поэтому условное осуждение по вышеуказанному приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подсудимому должно определяться по совокупности преступлений и приговоров по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору и правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, ко вновь назначенному наказанию.
 
    Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому определено наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, то суд при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений учитывает правила п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или ограничения по военной службе. На момент вынесения настоящего приговора Колесниковым А.Н. данное наказание не отбыто полностью, что составляет <данные изъяты> лишения свободы, и оно подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору.
 
    При определении наказания подсудимому по совокупности приговоров суд считает необходимым на основании ст.70 УК РФ присоединить ко вновь назначенному наказанию <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый Колесников А.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ч.3 ст.72 УК РФ подсудимому необходимо зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения до суда под стражей в ФКУ - СИЗО № УФСИН России по <адрес>, исчисляя срок наказания с момента его задержания - ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей в вышеуказанном учреждении.
 
    Гражданского иска по делу не заявлено.
 
    Суд считает, что вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес> районном суде <адрес> - рубашку мужскую, брюки из плотной хлопчатобумажной камуфлированной ткани, кроссовки, жилетку из джинсовой ткани, свитер мужской, фрагмент клеенки, фрагмент ковра, фрагмент льняной ткани, соскоб сухого вещества коричневато-буроватого цвета основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, целесообразно уничтожить.
 
    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в суде на сумму <данные изъяты> рублей на основании ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в федеральный бюджет с подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,
 
СУД
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Колесникова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ и от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание осужденному по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Колесникову А.Н. по приговору
 
    <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, не отбытой части наказания по данному приговору.
 
          Окончательное наказание осужденному Колесникову А.Н. по совокупности преступлений и приговоров определить в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания осужденному Колесникову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента задержания и меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ - СИЗО № УФСИН России по <адрес>.
 
    Взыскать с осужденногоКолесникова А.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес> районном суде <адрес>: рубашку мужскую, брюки из плотной хлопчатобумажной камуфлированной ткани, кроссовки, жилетку из джинсовой ткани, свитер мужской, фрагмент клеенки, фрагмент ковра, фрагмент льняной ткани, соскоб сухого вещества коричневато-буроватого цвета - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей Колесниковым А.Н. в тот же срок со дня получения им копии приговора.
 
              В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    В соответствии ч.3 ст.401.2 УПК РФ приговор может быть также обжалован в кассационном порядке в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья                                                                                                         С.В. Верёвкин
 
    Копия верна:
 
    Председатель Медвенского
 
    районного суда                                                                                         С.В. Верёвкин
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать