Постановление от 25 июля 2013 года №1-35/13

№ 1-35/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
25 июля 2013 года п. Сангар
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
 
    председательствующего судьи Корякина Е.И. единолично,
 
    при секретаре Черноградской Е.Е.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Оконешникова С.П..,
 
    подсудимого Бажулина А.Ю.,
 
    защитника-адвоката Пухова П.П., имеющего регистрационный № 14/528 в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представившего удостоверение № 593 от 20 апреля 2011 года, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я), ордер № 141 от 25 июля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Бажулин А.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, владеющего русским языком, с неполным средним общим образованием (9 классов), не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бажулин А.Ю. совершил незаконное хранение боеприпасов (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года № 92-ФЗ, в редакции Федеральных законов от 21.07.2004 года N 73-ФЗ, от 28.12.2010 года N 398-ФЗ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.
 
    С неустановленной даты <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Бажулин А.Ю., в охотничьем доме (избушке), расположенном в местности «Дирин Дюрях» в 25 километрах от п. Сангар Кобяйского района Республики Саха (Якутия), без надлежащих документов и не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение п.п. «в» п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, умышленно, с целью его дальнейшего использования, незаконно хранил 28 патронов калибра 5,6 мм, предназначенными для охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8м, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18, 99 и других. Данные патроны пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.
 
    В судебном заседании подсудимый Бажулин А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив суду, что он в содеянном раскаялся, он сам добровольно провел сотрудника полиции Соловьева Н.Н. к своей охотничьей избушке, не возражал от осмотра избушки, рассказал ему без утайки когда и каким образом к нему попали патроны, заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, о чем в материалах дела имеется заявление от <Дата обезличена>.
 
    Защитник-адвокат Пухов П.П. просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении настоящего дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Оконешников С.П. полагает прекратить настоящее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд, рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, заявленное ходатайство подсудимого Бажулина А.Ю., выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, находит настоящее уголовное дело возможным прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бажулин А.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимый Бажулин А.Ю. с самого начала следствия давал показания соответствующие истине происходившего события, способствуя раскрытию совершившего преступления.
 
    Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 161-ФЗ).
 
    В соответствии ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть первая в редакции Федерального закона от 05 июня 2007 года № 87-ФЗ).
 
    Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (в редакции Федеральных законов от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ).
 
    Вывод суда о том, что Бажулин А.Ю. не явился с повинной, не загладил вред, причиненный в результате преступления, в виду отсутствия по делу потерпевшей стороны, но способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 
    В соответствии Кассационного определения Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 года № 16-О09-11 освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение дела возможно при установлении как всей совокупности условий, так и какого-либо одного из них, если оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
 
    Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 161-ФЗ).
 
    При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
 
    Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
 
    Подсудимый, от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета в регрессном порядке, подлежит освобождению.
 
    В соответствии п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 28 патронов калибра 5,6 мм, изъятые протоколом ОМП от <Дата обезличена>, хранящиеся в камере хранения изъятого оружия и боеприпасов ММО МВД России «Кобяйский», подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 81, 131, 132, 239, 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Бажулин А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием – прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Бажулина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу – отменить.
 
    Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по данному уголовному делу, по вступлению настоящего постановления в законную силу:
 
    - 28 (двадцать восемь) патронов калибра 5,6 мм, изъятые протоколом ОМП от <Дата обезличена>, хранящиеся в камере хранения изъятого оружия и боеприпасов ММО МВД России «Кобяйский», - уничтожить.
 
    Бажулина А.Ю от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета в регрессном порядке - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий п/п Е.И.Корякин
 
    Копия верна
 
Судья Е.И.Корякин