Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 1-349/2018
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N 1-349/2018
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Кравцовой Т.В.,
при секретаре Бежуновой Я.В.,
с участием государственного обвинителя,
старшего помощника прокурора
Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,
потерпевшей ФИО1,
обвиняемого Старовойтова Н.Г.,
защитника обвиняемого, адвоката Смолко Е.В.,
представившей удостоверение, ордер,
рассмотрев закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Старовойтова Николая Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Старовойтов Н.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут водитель Старовойтов Н.Г., управляя автомобилем "ВАЗ 111130-22" регистрационный N, двигался по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>, перевозя в качестве пассажиров ФИО3 и ФИО1 Приближаясь к нерегулируемому перекрестку главной дорогой <адрес> и второстепенной дороги <адрес>, при повороте налево с целью дальнейшего движения по <адрес>, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому при повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо; абзаца 1 пункта 8.1 ПДД РФ о выполнении маневров без создания опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения; абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, включив левый указатель поворота, выехал на сторону дороги <адрес>, предназначенной для встречного движения, не уступил дорогу и создал опасность для движения двигающемуся в тот момент во встречном направлении, по правой полосе водителю автомобиля "TOYOTA COROLLA" регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 Вследствие нарушений вышеуказанных ПДД РФ возле <адрес> произошло столкновение автомобилей на полосе движения ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля "ВАЗ 111130-22" ФИО1 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, диффузно-аксональным повреждением в области валика мозолистого тела, клюва и передних отделов корпуса мозолистого тела, субдуральной гематомой в области теменной и затылочной долей справа, субарахноидальным кровоизлиянием на границе теменной и затылочной долей слева, контузионным очагом в правой лобной доле, приведшая к развитию тетрапарезу (снижение двигательной активности рук и ног), дизартии (нарушение произношение слов), акустико-мнестической афазии (расстройство речи, обусловленное неполноценностью слухоречевой памяти), динамической апраксии (нарушение жизненных навыков), с развитием элементов предметной агнозии (нарушение зрительного восприятия), выраженное снижение когнитивных процессов (преобладают мнестические нарушения), эмоционально-волевые нарушения; рана мягких тканей в области нижнего века правого глаза, кровоподтеки и ссадины мягких тканей в области лица, которая по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; - закрытая тупая травма таза: перелом правых боковых масс крестца без смещения, перелом лонной и седалищной костей слева, перелом лонной кости справа, которая с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;
- закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночника: переломы поперечных отростков 2,3,5 поясничных позвонков с двух сторон, перелом поперечного отростка 4 поясничного позвонка справа, которая с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;
- рана мягких тканей в области правого предплечья, расцененная медработником как ушибленная, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;
- ссадины мягких тканей в области туловища, конечностей, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.
Между нарушением Старовойтовым Н.Г. требований ПДД РФ, ДТП и причинением тяжких телесных повреждений ФИО1 имеется прямая причинная связь.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Старовойтов Н.Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как между ним и потерпевшей ФИО1 произошло примирение.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Старовойтов Н.Г. и его защитник Смолко Е.В. поддержали заявленное ходатайство в полном объеме. На рассмотрении уголовного дела не настаивают. Старовойтов Н.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ходатайствовала об этом, представив суду соответствующее заявление. Подтвердила возмещение материального и морального вреда в размере 100 000 руб., принесение Старовойтовым Н.Г. извинений, претензий к нему она не имеет. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.
При этом судом основания к прекращению уголовного дела, последствия этого потерпевшей и обвиняемому разъяснены и им понятны.
Старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Старовойтова Н.Г., так как между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред обвиняемым заглажен.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Старовойтова Н.Г., обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе предварительного слушания, Старовойтов Н.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по форме вины относится к преступлениям по неосторожности, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в лечебных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшая ФИО1 добровольно примирилась с обвиняемым, Старовойтов Н.Г. загладил причиненный потерпевшей моральный и материальный вред в размере, соответствующем требованиям разумности и справедливости, извинился перед ФИО1, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Старовойтова Николая Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старовойтова Н.Г. по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
-автомобиль "ВАЗ 111130-22" регистрационный знак N, - передать по принадлежности ФИО3,
-автомобиль "TOYOTA COROLLA" регистрационный знак N - передать по принадлежности ФИО2,
- флеш-карту "Kingston 32 GB micro SD HC" - хранить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Бежицкого района города Брянска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т.В.Кравцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
