Решение Ростовского областного суда от 06 июня 2019 года №1-348/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 1-348/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лень А.Н. на постановление судьи Орловского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лень Алены Николаевны,
установил:
постановлением судьи Орловского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2019 года Лень А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Лень А.Н. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Лень А.Н. - Ткаченко Н.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое судебное постановление.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Лень А.Н. - Ткаченко Н.А., оснований к отмене обжалуемого постановления не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 15 марта 2019, Лень А.Н. 7 января 2019 в 12 часов 45 минут являясь физическим лицом, не имея лицензии на право осуществления данного вида деятельности, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей право продажи алкогольной продукции, находясь в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции в стеклянной емкости объемом 0,5 литра за 100 рублей, которая согласно заключению экспертного исследования N7/90 от 12 февраля 2019 не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,6 %, чем нарушила ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Действия Лень А.Н. не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
При указанных обстоятельствах действия Лень А.Н. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа как осуществление деятельности с грубым нарушением условий реализации спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Вина Лень А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснениями Р.Д.Г., Ф.М.В., С.Е.В.; протоколом личного досмотра Р.Д.Г.; показаниями сотрудников полиции, данными в судебном заседании суда первой инстанции М.Д.А. и М.А.А.; иными доказательствами. Собранные по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Лень А.Н., содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.
Положения части 4 статьи 28.2 КоАП РФ, в данном случае, должностным лицом административного органа соблюдены. Лень А.Н. была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а так же возможность представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Указанными правами Лень А.Н. не воспользовалась.
Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.
Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении.
Выводы суда о виновности Лень А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, основаны на положениях названного Кодекса, законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.
В целом, жалоба не содержит фактов, которые не были проверены и не учтены судьей районного суда при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления судьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лень А.Н. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления судьи Орловского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Орловского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении Лень А.Н. оставить без изменения, жалобу Лень А.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка