Постановление от 10 июня 2014 года №1-348/2014

                                Дело № 1-348/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Биробиджан 10 июня 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Маняхин А.И.,
 
    при секретаре Ефремовой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Жидоморовой Н.Н.,
 
    обвиняемого Меланина И.В.,
 
    защитника Хромцова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Меланина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Меланин И.В. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.
 
    В сентябре 2013 года, Меланин И.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе <данные изъяты> км. автодороги Биробиджан – Ленинское, ЕАО, из ранее собранной дикорастущей конопли, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 2,3 грамма, что относится к значительному размеру, которое спрятал в дупло дерева. 25.03.2014, Меланин И.В. прибыв на место хранения наркотического средства, извлек его из тайника и поместил в одежду, надетую на нем, где хранил до 18 часов 55 минут 25.03.2014, когда управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н. №, Меланин И.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в ходе осмотра обнаружили вышеуказанный наркотик, после чего доставили Меланина И.В. в МОМВД России «Биробиджанский», где в этот же день в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 25 минут, вышеуказанное наркотическое было изъято.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела, от обвиняемого Меланина И.В. поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании обвиняемый Меланин И.В. поддержал заявленное им ходатайство, и просил его удовлетворить.
 
    Защитник Хромцов В.И. на предварительном слушании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и пояснил, что Меланин И.В. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
 
    Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела, Меланин И.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, изначально дал подробные, признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, в материалах дела имеется протокол явки с повинной. Кроме этого, Меланин И.В, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с удовлетворительной стороны, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и таким образом, перестал быть общественно опасным.
 
    С учетом этого суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Меланина И.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Меланина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Меланина И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,39 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению; два бумажных конверта из-под смывов с кистей рук Меланина И.В., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Хромцову В.И., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский районный суд ЕАО в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин