Постановление от 02 июня 2014 года №1-346/14

Дело № 1-346/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 02 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.
 
    защитника – адвоката Финк Е.А.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей М.,
 
    подсудимой Кочуровой М.Е.,
 
    при секретаре Ватутиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Кочуровой М.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, учащейся <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 45 минут 10.04.2014 года у Кочуровой М.Е., находящейся на цокольном этаже здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и увидевшей не столе около гардероба сотовый телефон, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего М.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Кочурова М.Е., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее дествиями никто не наблюдает, в обозначенные выше время и месте, взяла со стола, то есть тайно похитила, принадлежащий М. сотовый телефон марки «LG Е612», стоимостью 4300 рублей, с картой памяти объемом 2 гигабайта, стоимостью 500 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей.
 
    После чего Кочурова М.Е. с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 4800 рублей.
 
    Действия Кочуровой М.Е. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочуровой М.Е. в связи с тем, что примирилась с подсудимой, каких-либо претензий к ней не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Кочурова М.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая М. к Кочуровой М.Е. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кочуровой М.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Кочуровой М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «LG Е612», переданный под сохранную расписку потерпевшей М., оставить за последней по принадлежности; копию коробки от похищенного сотового телефона - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода