Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-345/2014
Дело № 1-345/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск 16 июля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,
защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
подсудимого Пензина В.В.,
представителя потерпевшего Л.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Пензина В.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Пензину В.В. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
В судебном заседании представитель потерпевшего Л.М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пензина В.В. в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, подсудимый попросил у него прощение.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым, его адвокатом.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед представителем потерпевшего, а именно, возместил полностью причиненный материальный ущерб, попросил прощение, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
Вещественные доказательства по уголовному делу: заверенные копии устава СНТ «<данные изъяты>», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, серии <данные изъяты>, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серии <данные изъяты> <данные изъяты>, договора купли-продажи <номер обезличен> от <дата обезличена>, чека об оплате № <данные изъяты> от <дата обезличена>, чека об оплате № <данные изъяты> от <дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
постановил:
Заявление представителя потерпевшего Л.М.Г. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Пензина В.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заверенные копии устава СНТ «<данные изъяты>», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, серии <номер обезличен>, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серии <номер обезличен>, договора купли-продажи <номер обезличен> от <дата обезличена>, чека об оплате <номер обезличен> от <дата обезличена>, чека об оплате № <номер обезличен> от <дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
