Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-345/13
Дело № 1 - 345/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск Алтайского края 23 мая 2013 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.
с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора г. Рубцовска Русских Л.Г.
защитника Слепцова И.А., представившего удостоверение и ордер ,
подсудимой О.
при секретаре Ермошиной С.Д.,
а также потерпевшего Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
О. - не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2013 г. О. находилась на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля такси , под управлением М., на котором осуществляла проезд вместе с К. и У. ***2013 г. в при движении вышеуказанного автомобиля в районе пересечения ... и ... в г. Рубцовске с полки передней панели автомобиля упала радиостанция , принадлежащая Б., и у О. возник преступный умысел на совершение тайного хищения данной радиостанции. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимая корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, О. ***2013 г. находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля такси , под управлением М., воспользовавшись тем, что М., а также находящиеся в салоне автомобиля К. и У. за ее преступными действиями не наблюдают и не могут помешать осуществлению ею своего преступного умысла, действуя тайно, с пола салона автомобиля взяла принадлежащую Б. радиостанцию , оцененную потерпевшим в *** рублей. После чего О. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. В результате умышленных преступных действий О. потерпевшему Б. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
Потерпевший Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой О. за примирением, так как они примирились, вред заглажен и претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая О. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании представлены убедительные доказательства добровольности заявления потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой О.
Подсудимая О. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину признала полностью, вред потерпевшему заглажен, в связи с чем суд не находит оснований, препятствующих прекращению производства уголовного дела.
Вещественное доказательство - радиостанция уже возвращена потерпевшему Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 239, 27 ч.2, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения О. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Небольсина
«Согласовано»:
Согласовано, судья Небольсина Е.В. 06.06.2013г.
Исполнитель помощник судьи Олефиренко С.С. 06.06.2013г.
