Постановление от 02 июня 2014 года №1-344/14

Дело № 1-344/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 02 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Кручиной О.Б.,
 
    защитника – адвоката Климова А.П.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего С.,
 
    подсудимого Денисенко Р.С.
 
    при секретаре Ватутиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Денисенко Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 06.03.2014 года у Денисенко Р.С., находящегося в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука «Acer aspire v5» с зарядным устройством и мышью, принадлежащих С. и находящихся на стуле в комнате по вышеуказанному адресу
 
    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Денисенко Р.С. в обозначенные выше время и месте, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, взял со стула в указанной комнате по вышеуказанному адресу, принадлежащий С. ноутбук «Acer aspire v5» с зарядным устройством и мышью, общей стоимостью 29000 рублей, тем самым похитив указанное имущество.
 
    После чего Денисенко Р.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на сумму 29000 рублей.
 
    Действия Денисенко Р.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший С в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисенко Р.С. в связи с тем, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Денисенко Р.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший С к Денисенко Р.С. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Денисенко Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Денисенко Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: ноутбук «Acer aspire v5» с зарядным устройством и мышью, переданный под сохранную расписку потерпевшему С., оставить за последним по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода