Решение от 22 мая 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                 село <АДРЕС>                                                                                                              
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исакова П.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    обвиняемого Ионова А.В.,
 
    защитника обвиняемого - адвоката <ФИО4> представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ионова <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира 2, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 5 лет, не работающего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, судимого <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года. Освобожден от отбывания наказания на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». <ДАТА5> снят с учета филиала по <АДРЕС> району ФКУ ГУФСИН России по Респ. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Ионову А.В. предъявлено обвинение в том, что <ДАТА6> около 23 часов <ФИО7>, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 51, в ходе ссоры с <ФИО2> из личных неприязненных отношений, схватил рукой за шею последнюю и, прижав ее к входной двери дома, высказывая угрозы убийством, умышленно, в качестве подтверждения  своих намерений, стал душить <ФИО2>
 
    В сложившейся ситуации <ФИО2> угрозу убийством, сопровождавшуюся активными действиями Ионова А.В., восприняла реально и опасалась за свою жизнь.
 
    Органом дознания действия Ионова А.В. квалифицированны по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Обвиняемый <ФИО7> согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку, он является участником боевых действий.
 
    Защитник обвиняемого - адвокат <ФИО4>, также просит суд о прекращении в отношении Ионова А.В. уголовного преследования на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> считает указанное ходатайство обвиняемого законным и обоснованным, поскольку Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» распространяется на обвиняемого по данному уголовному делу.
 
    Потерпевшая <ФИО2> и её представитель <ФИО3> против прекращения уголовного дела по амнистии, поскольку к Ионову А.В. уже была применена амнистия.
 
    Согласно подпункта 4 пункта 2, пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    <ФИО7>, <ДАТА4> осужден приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года (л.д. 103-105).
 
    Согласно справки филиала по <АДРЕС> району ФКУ ГУФСИН России по Респ. <АДРЕС> <ФИО7> освобожден от отбывания наказания на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», <ДАТА5> года снят с учета (л.д. 106).
 
    Согласно удостоверения участника боевых действий, серия <НОМЕР>, <ФИО7> имеет право и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах». <ФИО7> награжден государственной наградой Медалью «За отвагу», удостоверение <НОМЕР>.
 
    На момент совершения преступления <ФИО7> не был освобожденным от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии после 1993 года.
 
    Заслушав мнения участников процесса, проверив предоставленные в суд материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника, и прекратить в отношении Ионова А.В. уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Учитывая, что заявленный гражданский иск требует уточнений, суд, заявленный иск оставляет без рассмотрения, оставляя право потерпевшей для обращения в гражданском порядке, после вступления постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, не подлежащих взысканию с подсудимых.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 84 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство обвиняемого Ионова <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении Ионова А.В. о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ионова <ФИО6>, обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Ионову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести в счет государства.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий                                                                            П.Г. Исаков