Решение от 08 июля 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело  №1-34/27287/2014г.
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08 июля 2014 года                                                                          г. Вятские Поляны
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакина Н.М.,
 
    при секретаре - Плеховой Т.Н., 
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора - Козлова Р.Н.,   
 
    защитника - адвоката Кузнецова М.М., предоставившего удостоверение №156 от 07.03.2003г. и ордер №004717 от 07.07.2014г.,
 
    потерпевшей Т.,   
 
    подсудимого - Гаязова Ш.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное  дело в отношении:
 
    Гаязова Ш.Х.,(данные изъяты),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гаязов Ш.Х. умышленно причинил Т. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено Гаязовым Ш.Х. при следующих обстоятельствах.
 
     02.06.2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Гаязов Ш.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № (данные изъяты), учинил ссору со знакомой Т. В ходе ссоры у Гаязова Ш.Х., 2.06.2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут до15 часов 30 минут во дворе дома № (данные изъяты) возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Т.. Реализуя свой преступный умысел, Гаязов Ш.Х., 2.06.2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь во дворе дома № (данные изъяты), на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно с силой нанес Т. не менее 3 ударов кулаком в область головы, не менее 5 ударов кулаком в область лица. От всех нанесенных ударов Т. испытала сильную физическую боль и повалилась на землю. В продолжение своих противоправных действий, направленных на причинение телесных повреждений, Гаязов Ш.Х., 2.06.2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, во дворе дома № (данные изъяты), умышленно с силой нанес лежащей на земле Т. не менее 3 ударов ногой в область живота, не менее 3 ударов ногой в область передних ребер с левой стороны. От всех нанесенных ударов Т. испытала сильную физическую боль. После чего Гаязов Ш.Х. успокоился, тем самым прекратив свои противоправные действия.
 
    В результате умышленных преступных действий Гаязовым Ш.Х. потерпевшей Т. причинены телесные повреждения в виде сплошного кровоподтека от лобной области справа до угла нижней челюсти, подбородка, верхней губы на уровне 3-го зуба справа, переносья, и левой орбитальной области, ранки в области переносья, не повлекшие за собой вреда здоровья, и осаднения (2) в области 9-10 ребер слева по передней подмышечной линии; кровоподтека в левом подреберье, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
 
    В судебном заседании подсудимый Гаязов Ш.Х. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание за преступление, совершенное Гаязовым Ш.Х. не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, требования ст. 315 УПК РФ выполнены.
 
    Суд, выслушав ходатайство подсудимого, заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, согласившихся с заявленным ходатайством, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
    Действия Гаязова Ш.Х. суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    При назначении вида и размера наказания Гаязову Ш.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Потерпевшая Т. просила суд строго подсудимого не наказывать, так как, он извинился перед ней, она его простила.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гаязову Ш.Х., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшей извинений.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гаязову Ш.Х., является: - на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он судим ……………………….. за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, судимость не погашена, вновь признан виновным в совершении умышленного преступления. Рецидив преступления в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.
 
    Рецидив преступления в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет назначение более строго наказания. Таким наказанием по ч. 1 ст. 115 УК РФ являются исправительные работы.
 
    Согласно материалам уголовного дела по месту жительства Гаязов Ш.Х.  характеризуется ………………………………………………………………………...
 
    Смягчающие наказание обстоятельства, признанные судом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также, при наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений как статьи 64 УК РФ, так и положений части 3 статьи 68 УК РФ.   
 
    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Гаязова Ш.Х., официально не трудоустроенного, его отношения к содеянному, с учетом имеющихся смягчающих и отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и  назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Гаязова Ш.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    Меру процессуального принуждения Гаязову Ш.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить свое желание в своей жалобе.
 
 
    Мировой судья-                                                                      Н.М. Тимакин