Решение от 10 июня 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,  потерпевшей <ФИО3>, подсудимого Суворова В.И., при секретаре Фофановой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
                СУВОРОВА <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> годов рождения,  работающего ОАО «<АДРЕС> крановый завод», военнообязанного, ранее юридически не судимого,
 
                в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Суворов В.И. нанес побои, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО3>, кроме того совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Суворов <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения физической боли <ФИО3>, действуя умышленно, двумя руками схватил последнюю за шею и начал с силой сдавливать ее, от чего <ФИО3> был затруднен доступ воздуха. После чего Суворов В.И., удерживая потерпевшую на диване, с силой сдавил ей руки в области левого и правого плеча и запястий. Затем Суворов В.И. вновь схватил двумя руками шею <ФИО3>, при этом начал сжимать и разжимать руки в области шеи, от чего <ФИО3> был затруднен доступ воздуха, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде механической асфиксии от сдавливания шеи тупым твердым предметом (наличие кровоподтека в области шеи) и лица мягким предметом (наличие в области верхнего века правого глаза подкожного кровоизлияния (1), множественных мелкоточечных подкожных кровоизлияний в области век левого глаза, кровоизлияний в склерах левого и правого глаза под нижними веками, отечность слизистой оболочки нижних век левого и правого глаза с резко расширенными сосудами, множественных мелкоточечных хаотично расположенных кровоизлияний в щечной области справа), - которая вреда здоровью не причинила.
 
    <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Суворов <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, с целью вызвать страх за свою жизнь у потерпевшей <ФИО3>, действуя умышленно, взялся обеими руками за шею последней и стал с силой сдавливать её, от чего <ФИО3> был затруднен доступ воздуха, при этом словесно высказывал угрозы убийством в ее адрес. Затем Суворов В.И. взял подушку, обернул ею голову <ФИО3>, сжал ее, от чего <ФИО3> был затруднен доступ воздуха, при этом словесно высказывал угрозы убийством в ее адрес. <ФИО3> действия <ФИО5> как угрозу убийством восприняла реально, так как опасалась за свою жизнь. Из характера указанных действий <ФИО5> у <ФИО3> имелись основания опасаться осуществления им угрозы убийством.
 
    В судебном заседании по делу от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суворова В.И.,  в связи с их примирением, к уголовной ответственности она привлекать его не желает, т.к. простила. Вред подсудимый загладил: принес извинения, материальный ущерб возместил. Претензий потерпевшая к нему не имеет, ходатайство заявляет добровольно.
 
    Подсудимый Суворов В.И. в  судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, раскаивается в содеянном. Подсудимый осознает, что удовлетворение судом ходатайства о примирении с прекращением производства по делу, не является реабилитирующим для него основанием.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против прекращения дела в связи с примирением сторон,  суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей, поддержанное подсудимым,  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, …. обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Примирение  между потерпевшей и подсудимым состоялось до удаления суда в совещательную комнату, к уголовной ответственности потерпевшая <ФИО3> привлекать Суворова В.И. не желает, простила его,  вред заглажен, претензий к нему не имеет.  Подсудимый, ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением. Суд находит ходатайство сторон о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению СУВОРОВА <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения Суворову <ФИО4> оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции и о предоставлении ему защитника в суде апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Ю.Е. Новикова