Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
Дело №1- 34/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 158-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>
защитника - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, предъявившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> городок, <АДРЕС>, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ (2 эпизода), а также в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 эпизода).
В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевших <ФИО6> и <ФИО7> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым <ФИО8> Материальных и других претензий к подсудимому не имеют. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Подсудимый <ФИО5> в своем заявлении вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, просил дело за примирением прекратить. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых <ФИО5> обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшими примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- нож, хранящийся в камере хранения в/д МУ МВД РФ «<АДРЕС>»- уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
