Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
дело № 1-34-2014/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г. Серпухов, Московскаяобласть
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,
представителя потерпевшего ……
обвиняемого Андриянкина В.О.,
его защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Пущиной Е.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
- Андриянкина В.О. ….года рождения, уроженца г………, имеющего …образование, женатого, на иждивении имеющего ….года рождения, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андриянкин В.О. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, а именно в присвоении вверенного ему имущества, принадлежащего ЗАО «…» при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
В ходе предварительного слушания по делу представитель потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»….. представил суду письменное ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Андриянкина В.О. по факту хищения имущества ЗАО «Диски-Юг», вверенного Андриянкину В.О., прекратить за примирением сторон. Обвиняемый возместил ущерб в полном объеме, к уголовной ответственности привлекать потерпевшая сторона Андриянкина В.О. не желает.
Обвиняемый Андриянкин В.О. заявленное представителем потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»….. ходатайство поддержал, так же представил суду письменное заявление, в котором просил уголовное дело в отношение него, по факту хищения имущества ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прекратить, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Пояснил, что вред возмещен в полном объеме, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Андриянкину В.О. разъяснены и поняты. На прекращение дела по не реабилитирующим основаниям он согласен.
Суд, выслушав представителя потерпевшего, обвиняемого и его защитника - адвоката Пущину Е.А., государственного обвинителя, который полагал возможным удовлетворить ходатайства сторон по делу при указанных ими обстоятельствах, поскольку обвиняемый Андриянкин В.О. примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный в результате преступления вред, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, а так же проверив материалы дела, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.
Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Андриянкин В.О. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» примирение между потерпевшей стороной и обвиняемым достигнуто. Ходатайства сторонами заявлены добровольно и осознано. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а Андриянкин В.О. освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
Принимая указанное решение, суд учитывает так же обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого и считает, что прекращение уголовного преследования в отношении Андриянкина В.О. по указанному основанию не будет противоречить интересам общества и государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андриянкина В.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Андриянкину В.О. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская