Решение от 14 июля 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
            Дело № 1-34/2014
 
 
    Постановление
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                               р.п. Турки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х., рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> о привлечении Ботнарь А.М. к уголовной ответственности  по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Ботнарь А.М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Указывает, что Ботнарь А.М.  днем <ДАТА2> находясь дома, по адресу: р.<АДРЕС>, умышленно нанес ей побои, чем причин ей физическую боль, в связи с чем, обвиняет его  их в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ДАТА3> <ФИО1> обратилась с заявлением, в котором отказалась  от обвинения Ботнарь А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Суд, рассмотрев заявление частного обвинителя, заслушав мнение обвиняемого, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ст. 76 УК РФ предусмотрено, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается, производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья,
 
 
  постановил:
 
 
    уголовное дело в отношении Ботнарь А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с  примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области с подачей жалобы или представления мировому судье судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Ж.Х. Адаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать