Решение от 06 октября 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
         Дело <НОМЕР>
 
<АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием государственного обвинителя -  заместителя  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Соколова О.А.,
 
    подсудимого Горбачева Р.Ю.,
 
    представителя потерпевшего ФГУ СХП «Ростовское» ФСИН России - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    защитника- адвоката Хохловой Н.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    при секретаре Токарчук Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
     Горбачева Романа Юрьевича <ДАТА5> рождения, <АДРЕС>имеющего среднее  общее образование, холостого,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не имеющего судимости,  военнообязанного, получившего копию обвинительного постановления по настоящему делу <ДАТА6>,  мера пресечения не избиралась,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
               Установил:
 
    Горбачев Р.Ю. обвиняется в том, что  работая механизатором в <АДРЕС> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, после окончания работы, он  находясь на территории машинного двора <АДРЕС>, расположенного на южной окраине <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путем слива из топливного бака закрепленного за ним трактора МТЗ-82 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, свободным доступом тайно похитил принадлежащее <АДРЕС> дизельное топливо в количестве 44 литров, стоимостью 29 руб. 80 коп. за 1 литр, причинив тем самым ущерб <АДРЕС> на общую сумму 1311 рублей 20 копеек. Похищенное собрался продать, однако, во время передачи дизельного топлива <ФИО2> у  двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области был задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании  представителем потерпевшего подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  в связи с примирением. Представитель потерпевшего  пояснил, что причиненный преступлением вред подсудимый загладил,  поскольку  продолжает работать  в  <АДРЕС>, работает в организации длительное время, нареканий в работе ни ранее, ни в настоящее время он не имеет,  поэтому, с учетом величины ущерба причиненного Горбачевым  Р.Ю., привлекать к уголовной ответственности руководство организации его не  желает, каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель не усмотрел оснований к отказу в удовлетворении заявления  представителя потерпевшего. Подсудимый  и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по такому основанию.
 
     Выслушав стороны, исследовав материалы дела характеризующие личность подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, судья полагает необходимым удовлетворить заявление потерпевшего и  прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд  вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Горбачев Р.Ю. совершил преступление впервые и небольшой тяжести, причиненный от преступления вред потерпевшему загладил в объеме, который для потерпевшего был достаточным, в быту   и по месту работы подсудимый характеризуется исключительно положительно.  Поэтому, с учетом характеризующих данных подсудимого,  его материального и семейного положения, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела, судья полагает необходимым ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с  п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ дизельное топливо в количестве 44л, которое находится на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  подлежит возвращению его собственнику -   <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст.25 ст.ст.254, 256, 226.9  УПК РФ, ст.76 УК РФ, УПК РФ мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении  Горбачева Романа Юрьевича по обвинению в совершении преступления по  ч.1 ст.158 УК РФ   на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ -  в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
     Вещественное доказательство - дизельное топливо в количестве 44л, которое находится на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области вернуть в <АДРЕС>.
 
 
    Меру пресечения Горбачеву Р.Ю. не избирать.
 
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                      Е.П.Колесникова