Решение от 19 июня 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              19 июня 2014 года                                                                                        г. Ахтубинск<АДРЕС>
    Суд в составе: председательствующего И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, Мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Черкесовой А.С.при секретаре                                                                                        Никитиной М.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя -                         Курбан К.А.
 
    подсудимого                                                                            Мурзагалиева Д.М.
 
    защитника                                                  Жерновой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    рассмотрев  в г. Ахтубинске Астраханской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Мурзагалиева Д.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр-на России, казаха, в услугах переводчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мурзагалиев Д.М., <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут   находился в доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> где в это же время находилась <ФИО1> На почве личных неприязненных отношений между Мурзагалиевым Д.М. и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого Мурзагалиев Д.М., имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, удерживая в руках <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> направив его в сторону <ФИО1> Стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал, что он ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, так как Мурзагалиев Д.М. был агрессивен, свои действия сопровождал с применением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и реально мог осуществить высказанные в ее адрес слова угрозы убийством.
 
             В судебном заседании подсудимый Мурзагалиев Д.М. вину в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в совершении угрозы убийством  в отношении  <ФИО1>.
 
                В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Мурзагалиева Д.М. в связи с примирением.
 
               Подсудимый Мурзагалиев Д.М.  так же просил производство по делу прекратить, поскольку он с потерпевшей примирился, вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
               Выслушав подсудимого Мурзагалиева Д.М. изучив заявление потерпевшей <ФИО1> согласно которому она просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Мурзагалиева Д.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, вред возмещен в полном объеме, они примирились, принятых мер достаточно, защитника Жернову М.В. поддержавшую заявленное потерпевшей ходатайство, заключение государственного обвинителя Курбан К.А., не возражавшего  против прекращения  уголовного дела за примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> и врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон,  мировой судья считает, что  Мурзагалиев Д.М. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
     Суд удостоверился, что Мурзагалиев Д.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Преступление, совершенное Мурзагалиевым Д.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как действия Мурзагалиева Д.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Мурзагалиев Д.М. впервые совершил преступление, ранее не судим, женат, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вред причиненный его действиями потерпевшей заглажен  в полном объеме. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, так как требования закона соблюдены, стороны помирились и Мурзагалиев Д.М. извинился. Кроме того, суд приходит к выводу, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, что также указано и в письменном заявлении <ФИО1> для потерпевшей этих мер достаточно, претензий она не имеет. Таким образом, требования закона соблюдены и уголовное дело в отношении  Мурзагалиева Д.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшей по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
               Учитывая, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, мировой судья считает возможным освободить Мурзагалиева Д.М. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст.  25,  254  УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Освободить Мурзагалиева Д.М., от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Уголовное дело в отношении Мурзагалиева Д.М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, прекратить.
 
    Вещественные доказательства на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: находящиеся на хранении в КХО ОМВД РФ <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении постановления в законную силу - вернуть собственнику.
 
    Меру пресечения Мурзагалиеву Д.М. не избирать, меру процессуального принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не отменять, до вступления постановления в законную силу.                  
 
              Освободить Мурзагалиева Д.М., от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
 
               На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой  судья: