Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-34/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2014 года. г. Бийск И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А., при секретаре Егоровой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска ДемиденкоИ.А.,
защитника адвоката г. Бийска Алтайского края Цилковской Н.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <Емельянова В.И.1>,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<Емельянова В.И.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <Емельянов В.И.1> находился возле садового участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> садоводства <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где к нему подошел ранее знакомый <ФИО2> На почве внезапно возникших личных отношений между ними произошла ссора. В ходе ссоры у <Емельянова В.И.1> возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО2>, а с целью оказания на него психологического воздействия, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь на проезжей дороге между садовыми участками <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> садоводства <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <Емельянов В.И.1> умышленно, с целью угрозы убийством, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО2>, а с целью оказания на него психологического воздействия, высказал в его адрес слова угрозы убийством, сказал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » и в подтверждение своих слов умышленно нанес один удар не установленным дознанием предметом, в область нижней челюсти слева <ФИО2>, от чего у последнего, с лица упали на землю очки и он наклонился их поднять. <Емельянов В.И.1> воспользовавшись этим, вновь высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО2>, и в подтверждение своих слов нанес один удар кулаком в область виска справой стороны, а когда <ФИО2> поднял очки и выпрямился, схватил его одной рукой за одежду в области груди и продолжая высказывать угрозу убийством, кулаком другой руки нанес не менее трех ударов в область груди, причинив при этом последнему физическую боль. <ФИО2>, видя агрессивный настрой <Емельянова В.И.1>, учитывая его физическое превосходство, характер сложившихся между ними взаимоотношений, а также с учетом причиненных ему телесных повреждений, высказанную в его адрес угрозу убийством воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье. После чего, преступные действия <ФИО4> были пресечены садоводами. В сложившейся ситуации с учетом личности <Емельянова В.И.1>, его действий, у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <Емельянова В.И.1>
В результате умышленных действий <Емельянова В.И.1>, <ФИО2> были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правой височной области и нижней челюсти слева. Эти повреждения в совокупности, для своего заживления потребовали срок менее 21 дня, а поэтому относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, <Емельянов В.И.1>, совершил преступление, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
До судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Емельянова В.И.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Емельянов В.И.1> возместил в полном объеме, извинился. Претензий у потерпевшего к <Емельянову В.И.1> не имеется. Подсудимый <Емельянов В.И.1> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Емельянова В.И.1> в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Емельянова В.И.1> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Емельянова В.И.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому <Емельянову В.И.1> отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска.
Мировой судья С.А.Корниенко
