Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
11 августа 2014 года гор. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. с участием:
государственного обвинителя Цурикова Д.В.,
подсудимого Тихомирова А.А.,
защитника Лачкова Ю.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2002 года и ордер серии ЛВ <НОМЕР> от 07 августа 2014 года,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Мухиной С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
Тихомирова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: 28 июня 2014 года около 17 часов 30 минут в ходе конфликта, на почве внезапно возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, и, желая этого, осознавая при этом общественную опасность своих действий, безразлично относясь к возможности причинения ей средней тяжести вреда здоровью, Тихомиров А.А. умышлено нанес <ФИО1> два удара рукой в область правого виска и в область нижней челюсти. Своими умышленными действиями Тихомиров А.А. причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева, которое не является опасным для жизни, влечет за собой расстройство здоровья на срок более 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Действия Тихомирова А.А. органом дознания были квалифицированы по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила заявленное в ходе дознания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова А.А., мотивируя это тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Претензий к Тихомирову А.А. она не имеет.
Подсудимый Тихомиров А.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защитник подсудимого - адвокат Лачков Ю.П. также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тихомирова А.А. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. это не будет способствовать исправлению подсудимого.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершения преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из статей 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе в судебном заседании на предварительном слушании прекратить уголовное дело в отношении лица, в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что поскольку Тихомиров А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, то имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Тихомирова А.А. в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Тихомирову <ФИО2> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в законную силу, и после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Калязинского района, подсудимому Тихомирову А.А., защитнику Лачкову Ю.П., потерпевшей <ФИО1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Воробьева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 22 (двадцать второго) августа 2014 года
