Решение от 23 июня 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
                                                                                                                             Дело № 1-34/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23 июня 2014 года                                                                              г. Железнодорожный
 
 
     Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., с участием адвоката-защитника Линева Н.В., при секретаре Синицыной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Жуковой Э.Р., <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Жуков Д.А. обратился в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Жуковой Э.Р., обвиняя её в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 21 час 35 минут, в квартиру по адресу: <АДРЕС> зашла его бывшая супруга Жукова Д.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и хотела забрать своего ребенка, учинила скандал, в результате чего, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Жукова Э.Р. начала бить Жукова Д.А. кулаками по различным частям тела, после чего начала бить его ногами, отдавила ногу каблуком, в общей сложности нанеся Жукову Д.А. не мене 30 ударов в область головы, спины, рук и ног. Своими действиями Жукова Э.Р. причинила Жукову Д.А. телесные повреждения и физическую боль.
 
    Таким образом, Жукова Р.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
    Данное уголовное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области в соответствии с постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от <ДАТА4>, передавшим данное уголовное дело после отмены постановления о прекращении производства по делу на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 50.
 
    В судебное заседание, назначенное на 23 июня 2014 года в 16 часов 00 минут частный обвинитель (потерпевший) Жуков Д.А. не явился. Был заблаговременно извещен о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом СМС-извещением на номер мобильного телефона, который Жуков Д.А. указал при подаче заявления, с использованием специального программного обеспечения, установленного на судебном участке, а также судебной повесткой.
 
    Согласно телефонограммам от 23 июня 2014 года, Жуков Д.А. не явился в суд без уважительных причин, поскольку думал, что дело рассмотрят без него.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, о чем Жуков Д.А. был предупрежден.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Жукова Э.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.
 
    Адвокат-защитник Линев Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела.
 
    Фактически своим несогласием явиться для рассмотрения дела в суд частный обвинитель отказывается от обвинения, не желая поддерживать его.
 
    Учитывая, что Жуков Д.А. не явился в судебное заседание без уважительной причины, рассмотрение дела без участия частного обвинителя не представляется возможным, а также принимая во внимание требование ч. 3 ст. 249 УПК РФ, уголовное дело в отношении Жукова Д.А. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Жуковой Э.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                         Ковешников А.И.